Ухвала

від 23.07.2020 по справі 908/596/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 34/42/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.07.2020 Справа № 908/596/20

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Махно О.О.,

розглянувши матеріали справи № 908/596/20

за позовом Концерну "Міські теплові мережі", ідентифікаційний код юридичної особи 32121458 (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137; поштова адреса: 69065, м. Запоріжжя , вул. Щаслива, буд. 2а)

до відповідача Міського комунального підприємства "Основаніє", ідентифікаційний код юридичної особи 20485152 (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд 29-А; адреса для листування: 69032, Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11)

про стягнення 30899,20 грн.,

за участю уповноважених представників:

від позивача: Гончаров В.І., довіреність № 540/20-19 від 27.05.2019;

від відповідача: Сахарова О.О., довіреність № 499 від 02.01.2020

УСТАНОВИВ:

Концерн "Міські теплові мережі" звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою вих. № 28 від 03.03.2020 (вх. № 668/08-07/20 від 03.03.2020) про стягнення з Міського комунального підприємства "Основаніє" 30899,20 грн, з яких: 24280, 40 грн - основний борг, 4819,45 грн - інфляційні втрати та 1799,35 грн - 3% річних

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо оплати відпущеної теплової енергії за період: з жовтня 2016 по березень 2017, з жовтня 2017 по квітень 2018, з листопада 2018 по квітень 2019.

Позов заявлено на підставі ст.ст. 15, 16, 509, 525, 526, 530, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 2,3, 193, 232, 275-277 Господарського кодексу України, умов договору, Закону України "Про теплопостачання", Закону України "Про житлово-комунальні послуги", Правил користування тепловою енергією.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2020 справу № 908/596/20 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.03.2020 у справі №908/596/20 позовна заява прийнята судом до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 31.03.2020 о 10 год. 00 хв.

31.03.2020 суд відкрив судове засідання з розгляду справи 908/596/20. Перевірив явку представників сторін. Представники сторін в судове засідання не з`явилися, при цьому 23.03.2020 до господарського суду від позивача та 25.03.2020 від відповідача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

З огляду на те, що представники позивача та відповідача у судове засідання не з`явилися, судове засідання 31.03.2020 проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.

За наслідками судового засідання 31.03.2020, враховуючи що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд оголосив перерву в судовому засіданні до 21.04.2020 о 10 год. 00 хв.

13.04.2020 до господарського суду від Міського комунального підприємства "Основаніє" надійшов відзив на позовну заяву.

21.04.2020 суд продовжив судове засідання з розгляду справи 908/596/20. Перевірив явку представників сторін. Представники сторін в судове засідання не з`явилися.

З огляду на те, що представники позивача та відповідача у судове засідання не з`явилися, судове засідання 21.04.2020 проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.

Судом прийнято до розгляду відзив на позовну заяву, що надійшов до суду 13.04.2020.

За наслідками судового засідання 21.04.2020, суд продовжив строк розгляду справи №908/596/20 на строк дії карантину та оголосив перерву в судовому засіданні до 14.05.2020 о 10 год. 20 хв.

13.05.2020 до господарського суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог та відповідь на відзив.

14.05.2020 суд продовжив судове засідання з розгляду справи 908/596/20. Перевірив явку представників сторін. Представники сторін в судове засідання не з`явилися.

З огляду на те, що представники сторін у судове засідання не з`явилися, судове засідання 14.05.2020 проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.

Суд прийняв до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог та відповідь на відзив.

За наслідками судового засідання, у зв`язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд оголосив перерву в судовому засіданні до 09.06.2020 о 10 год. 20 хв.

В судовому засіданні 09.06.2020 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу "Акорд".

За наслідками судового засідання, у зв`язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд оголосив перерву в судовому засіданні до 22.06.2020 о 12 год. 00 хв.

16.06.2020 до канцелярії суду від відповідача у справі надійшли заперечення на відповідь на відзив з доказами направлення позивачеві.

17.06.2020 до канцелярії суду від позивача у справі надійшло клопотання про залучення доказів у справі та письмові пояснення у справі з доказами направлення відповідачеві.

22.06.2020 до канцелярії суду від позивача у справі надійшло клопотання про залучення доказів у справі.

В судовому засіданні 22.06.2020 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу "Акорд".

Документи надані сторонами долучені до матеріалів справи та прийняті судом до розгляду.

За наслідками судового засідання, у зв`язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд оголосив перерву в судовому засіданні до 07.07.2020 о 09 год. 40 хв.

26.06.2020 до канцелярії суду від позивача у справі надійшли пояснення з доказами направлення відповідачеві.

В судовому засіданні 07.07.2020 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу "Акорд".

Документи надані позивачем долучені до матеріалів справи та прийняті судом до розгляду.

За наслідками судового засідання, у зв`язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд оголосив перерву в судовому засіданні до 23.07.2020 о 12 год. 00 хв.

14.07.2020 до канцелярії суду від відповідача у справі надійшли пояснення по справі з доказами направлення позивачеві.

В судовому засіданні 23.07.2020 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу "Акорд".

Пояснення відповідача долучені до матеріалів справи та прийняті судом до розгляду.

Представники сторін виступили зі вступними словами.

За наслідками судового засідання, у зв`язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд оголосив перерву в судовому засіданні до 03.08.2020 до 15 год. 40 хв.

Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 235, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 03.08.2020 о 15 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 324 (про відповідну залу судового засідання буде повідомлено додатково).

2. Запропонувати сторонам до 31.07.2020 (включно) надати суду:

Позивачеві - детальні письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням щодо правових підстав стягнення спірної заборгованості за заявлений період саме з відповідача у справі; всі наявні докази в підтвердження того, що саме відповідач є споживачем наданих у спірний період позивачем послуг у нежитлове приміщення 142 по Звенигородській, 10 (власні потреби), 86,9 кв.м.; докази в підтвердження теплового навантаження, тарифів та заявлених до стягнення сум; заперечення на пояснення відповідача б/н від 13.07.2020 та заяву відповідача про застосування позовної даності; витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо нежитлового приміщення 142 по Звенигородській, 10 (власні потреби), 86,9 кв.м. за період з 01.10.2016 по 30.04.2019.

Відповідачеві - детальні письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням щодо відсутності правових підстав для стягнення спірної заборгованості за заявлений період з відповідача у справі; всі наявні докази в підтвердження того, що відповідач набув право на приміщення № 142 в житловому будинку № 10 по вул. Звенигородська, 10 саме з 29.01.2018 і до цього часу спірне майно йому не належало; витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо нежитлового приміщення 142 по Звенигородській, 10 (власні потреби), 86,9 кв.м. за період з 01.10.2016 по 30.04.2019.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом надсилання на їх адреси копії даної ухвали.

Звернути увагу учасників справи , що копії заяв, клопотань, доказів, що подаються до суду, заздалегідь, надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст. 80 ГПК України.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 23.07.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 24.07.2020.

Суддя А.О. Науменко