Ухвала
від 23.07.2020 по справі 923/493/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

23 липня 2020 року м. Херсон Справа № 923/493/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. , розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, код ЄДРПОУ 14360570)

до:

відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скіф Агро-Південь" (73025, м. Херсон, вул. Суворова, буд. 37, офіс 324, код ЄДРПОУ 19233221)

відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення 36451 грн. 67 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - 1- не прибув;

від відповідача-2 - не прибув

в с т а н о в и в :

27.05.2020 Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скіф Агро-Південь" (надалі - відповідач-1) та до ОСОБА_1 (надалі - відповідач-2), яким просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скіф Агро-Південь" та ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 01.04.2019 в розмірі 36451 грн. 67 коп., з яких: 33251 грн. 67 коп. заборгованість за кредитом, 3200 грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 11.06.2020 постановлено відкрити провадження у справі та призначити розгляд справи на 23.07.2020.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили.

17.07.2020 від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку тим, що після відкриття провадження у справі заборгованість за кредитним договором одразу була погашена.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про закриття провадження підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмету спору означає відсутність спірного правовідношення між сторонами, яке було підставою звернення позивача до суду за захистом своїх інтересів.

З огляду на викладене, провадження у справі, в порядку п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, підлягає закриттю, повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Приписами ч. 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до п.3 ст.130 ГПК України у разі якщо позивач не підтримує позовні вимоги унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Оскільки позивач звернувся з заявою про стягнення з боржників судових витрат у сумі 2102 грн з боржників, то з урахуванням п.3 ст.130 ГПК України, суд покладає на відповідача судові витрати у розмірі 2102 грн., сплачених позивачем за платіжним дорученням від 23.04.2020 у розмірі 50% з кожного.

На підставі вищевикладеного сплачена сума судового збору у розмірі 2102 грн. 00 коп., у зв`язку із закриттям провадження по справі, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, 233-235, 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , суд

п о с т а н о в и в :

1.Задовольнити клопотання Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про закриття провадження у справі.

2.Закрити провадження у справі.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скіф Агро-Південь" (73025, м. Херсон, вул. Суворова, буд. 37, офіс 324, код ЄДРПОУ 19233221) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, код ЄДРПОУ 14360570) 1051 грн. витрат судового збору.

4.Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, код ЄДРПОУ 14360570) 1051 грн. витрат судового збору.

5.Видати накази.

6.Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Суддя Л.М. Немченко

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення23.07.2020
Оприлюднено24.07.2020
Номер документу90565867
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/493/20

Ухвала від 23.07.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 11.06.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 29.05.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні