Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
С У Д О В И Й Н А К А З
справа 285/2783/20
провадження у справі 2-н/0285/142/20
24 липня 2020 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу та стягнення з Дочірнього підприємства Житомирський облавтодор Державної акціонерної компанії Автомобільні дороги України середнього заробітку за час затримки розрахунку ,
відповідно до статтей 94, 97, 115 КЗпП України, статтей 21, 24 Закону України Про оплату праці та статтей 160-164, 167, 168, 169 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
Заяву задовольнити.
1. Стягнути з боржника - Дочірнього підприємства Житомирський облавтодор АТ Державної акціонерної компанії Автомобільні дороги України (місце знаходження: вул. Перемоги, 75, м. Житомир, 10003; код 32008278, р/р НОМЕР_1 , у відділенні АТ Укрсімбанку , МФО 322313; р/р НОМЕР_2 Житомирське РУ ПАТ КБ Приватбанк , МФО 311744; р/р НОМЕР_3 ПАТ РВС Банк , МФО 339072) на користь стягувача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) 60597 (шістдесят тисяч п`ятсот дев`яносто сім) грн. 27 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 22.05.2019 по 27.01.2020 - включно, з яких податок 11513 (одинадцять тисяч п`ятсот тринадцять) грн.. 48 коп. з фактичною сумою до виплати 49083 (сорок дев`ять тисяч вісімдесят три) грн. 79 коп.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства Житомирський облавтодор АТ Державної акціонерної компанії Автомобільні дороги України (місце знаходження: вул. Перемоги, 75, м. Житомир, 10003; код 32008278, р/р НОМЕР_1 , у відділенні АТ Укрсімбанку , МФО 322313; р/р НОМЕР_2 Житомирське РУ ПАТ КБ Приватбанк , МФО 311744; р/р НОМЕР_3 ПАТ РВС Банк , МФО 339072) на користь держави (р/р UA 908999980313111256000026001 , код класифікації доходів бюджету 22030106, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37993783, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Казначейство України (ЕАП)) судовий збір в сумі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.
3. Повідомити про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу разом із копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів невідкладно надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
(підпис) ( ініціали,прізвище судді,який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Згідно зі ст. 170 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили ___
Судовий наказ видано стягувачеві ___
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ___
Суддя
підпис ініціали, прізвище судді, який видав
судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, за відрахованим судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника устан., підпр-ва, організації (з приклад. печатки) Примітки
Інші відмітки:
Дата ухвалення рішення | 24.07.2020 |
Оприлюднено | 27.07.2020 |
Цивільне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Літвин О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні