Ухвала
від 22.07.2020 по справі 148/806/17
ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 148/806/17

Провадження №2/148/180/20

У Х В А Л А

Іменем України

22 липня 2020 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Мрочко Т.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 , поданим від її імені та в її інтересах представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі адміністрації КЗ Брацлавський НВЗ - Загальноосвітня школа-інтернат, за участю Служби у справах дітей Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області, про виділ земельних ділянок в натурі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

В підготовче засідання учасники справи не з`явились. Від представника позивача надійшла заява, згідно якої вона просить призначити у справі судову земельно-технічну експертизу з метою встановлення можливих варіантів виділу в натурі позивачу належних їй 3/4 часток земельних ділянок, розташованих на території Тиманівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,98 гектари, кадастровий номер 0524386200:01:001:0617, площею 1,9722 гектари, кадастровий номер 0524386200:01:002:0617, площею 1,9720 гектари, кадастровий номер 0524386200:01:002:0335. Проведення експертизи доручити експертам ТОВ "Подільський центр судових експертиз" м.Вінниця, вул.Оводова, 24/12. На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Які можливо визначити варіанти виділу:

- 3/4 частки із складу земельної ділянки, розташованої на території Тиманівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області площею 1,98 гектарів в межах згідно з планом, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0524386200:01:001:0617;

- 3/4 частки із складу земельної ділянки, розташованої на території Тиманівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області площею 1,9722 гектарів в межах згідно з планом, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0524386200:01:002:0617;

- 3/4 частки із складу земельної ділянки, розташованої на території Тиманівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області площею 1,9720 гектарів в межах згідно з планом, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0524386200:01:002:0335, які належать ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності?

2. Чи підлягають виділу в натурі вищевказані земельні ділянки, відповідно до 3/4 частки ? Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

В зв`язку неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути заяву представника позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши заяву представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що її слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Згідно п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд: вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу в справі за сукупності таких умов, як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Беручи до уваги, що попередня експертиза не була проведена, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо,суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача.

За приписами ч.2 ст. 108 ЦПК України, у разі, якщо суд призначив проведення експертизи експертній установі, керівник такої установи доручає проведення експертизи одному або декільком експертам.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому з врахуванням вимог п.9 ч. 1 ст.253 ЦПК України, підготовче провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст . 197, 103, 104, 108, 109, 252, 253 ЦПК України, суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 , поданим від її імені та в її інтересах представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі адміністрації КЗ Брацлавський НВЗ - Загальноосвітня школа-інтернат, за участю Служби у справах дітей Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області, про виділ земельних ділянок в натурі судову земельно-технічну експертизу , проведення якої доручити експертам ТОВ "Подільський центр судових експертиз" м.Вінниця, вул.Оводова, 24/12.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Які можливо визначити варіанти виділу:

- 3/4 частки із складу земельної ділянки, розташованої на території Тиманівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області площею 1,98 гектарів в межах згідно з планом, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0524386200:01:001:0617;

- 3/4 частки із складу земельної ділянки, розташованої на території Тиманівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області площею 1,9722 гектарів в межах згідно з планом, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0524386200:01:002:0617;

- 3/4 частки із складу земельної ділянки, розташованої на території Тиманівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області площею 1,9720 гектарів в межах згідно з планом, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0524386200:01:002:0335, які належать ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності?

2. Чи підлягають виділу в натурі вищевказані земельні ділянки, відповідно до 3/4 частки ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №148/806/17 (два томи), технічну документацію по передачі земельних часток (паїв) з виготовленням державних актів на право приватної в ласності на землю членам СТОВ ім. Желюка с. Тиманівка Тиманівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області (Книга II) на 129 арк., а також копію розпорядження Тульчинської райдержадміністрації від 01.03.2002 №65р на 1 арк., дві копії уточнененого розрахунку на 1 арк., копію топографічного плану земельних ділянок на 5 арк., які після проведення експертизи підлягають обов`язковому поверненню.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Підготовче провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити до відома учасникам справи та до виконання до ТОВ "Подільський центр судових експертиз" місцезнаходження якого: вул. Миколи Оводова, 24/12 , м.Вінниця, 21050 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області, з врахуванням п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, з врахуванням п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України.

Суддя:

СудТульчинський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення22.07.2020
Оприлюднено27.07.2020
Номер документу90570576
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —148/806/17

Ухвала від 30.04.2021

Цивільне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Ковганич С. В.

Ухвала від 06.04.2021

Цивільне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Ковганич С. В.

Ухвала від 16.03.2021

Цивільне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Ковганич С. В.

Ухвала від 22.07.2020

Цивільне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Ковганич С. В.

Ухвала від 11.10.2019

Цивільне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Ковганич С. В.

Ухвала від 24.07.2019

Цивільне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Ковганич С. В.

Ухвала від 22.04.2019

Цивільне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Ковганич С. В.

Ухвала від 10.12.2018

Цивільне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Саламаха О. В.

Ухвала від 02.11.2018

Цивільне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Саламаха О. В.

Ухвала від 18.10.2018

Цивільне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Саламаха О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні