Рішення

від 13.07.2020 по справі 370/366/20

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 370/366/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2020 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Некращук Я.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Перша Київська державна нотаріальна контора про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності,

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Перша Київська державна нотаріальна контора про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності, посилаючись на те, що вона та її бра ОСОБА_3 були співвласниками земельних ділянок, а саме:

- площею 0.08 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська область, Макарівський район, село Гавронщина, кадастровий номер 3222781801:01:011:0003;

- площею 0.2396 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером 3222781801:01:016:0006.

Вказані дві земельні ділянки знаходилися у спільній сумісній власності позивачки та її брата без визначення часток кожного у праві власності.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивачки ОСОБА_4 .

Спадкування після смерті брата здійснювалось за законом. У зв`язку із відмовою матері позивачки ОСОБА_2 , як спадкоємця першої черги за законом, від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 все спадкове майно після смерті брата успадкувала позивачка, як спадкоємиця другої черги за законом.

Згідно свідоцтву про право на спадщину за законом від 24.09.2019 року видане державним нотаріусом Першої київської державної нотаріальної контори, позивачка успадкувала після смерті ОСОБА_3 Ѕ частки житлового будинку з відповідною часткою будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєструвала своє право власності на вказану частку житлового будинку. Вказаний житловий будинок знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером 3222781801:01:016:0006 (присадибна ділянка).

Державним нотаріусом Першої київської державної нотаріальної контори постановою від 29.01.2020 року відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1\2 частки земельної ділянки площею 0,2396 га, кадастровий номер 3222781801:01:016:0006, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення земельної ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у зв`язку із тим, що у свідоцтві про право власності на нерухоме майно (бланк серія НОМЕР_1 ) не визначена частка земельної ділянки, яка належить померлому ОСОБА_3 .

Також, державним нотаріусом Першої київської державної нотаріальної контори постановою від 29.01.2020 року відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1\2 частки земельної ділянки площею 0,08 га, кадастровий номер 3222781801:01:011:0003, розташованої за адресою: Київська область, Макарівський район, село Гавронщина, цільове призначення земельної ділянки: для ведення особистого селянського господарства, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у зв`язку із тим, що у свідоцтві про право власності на нерухоме майно (бланк серія НОМЕР_2 ) не визначена частка земельної ділянки, яка належить померлому ОСОБА_3 .

Враховуючи, що будь-якої домовленості між позивачкою та ОСОБА_3 щодо розміру їх часток на вказані земельні ділянки не було, за життя спадкодавець ОСОБА_3 не укладав із позивачкою ні усний, ні письмовий договір щодо поділу часток або виділу часток вказаних двох земельних ділянок, що знаходилися у спільній сумісній власності, позивачка вважає, що оскільки частки як співвласників двох земельних ділянок є рівними і становлять по Ѕ частці для кожної земельної ділянки, то частка померлого ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на вказані дві земельні ділянки складає Ѕ частки для кожної земельної ділянки.

Позивачка просить:

-визначити, що частка померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0.08 га, кадастровий номер 3222781801:01:011:0003, розташованої за адресою: Київська область, Макарівський район, село Гавронщина, цільове призначення земельної ділянки: для ведення особистого селянського господарства, становила - Ѕ;

-визначити, що частка померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0.2396 га, кадастровий номер 3222781801:01:016:0006, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення земельної ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), становила - Ѕ;

Позивачка ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення, просила прийняти рішення у підготовчому судовому засіданні.

Представник третьої особи Першої київської державної нотаріальної контори до суду не з?явився, надав заяву про розгляд справи за своєї відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувальних технічних засобів не здійснювалось.

Судом встановлено, що відповідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками вказані: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.12).

Відповідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками вказані: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.13).

Згідно свідоцтву про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 36 років (а.с.14).

Відповідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.01.2020 року, виданої державним нотаріусом Першої київської державної нотаріальної контори Кравченко Т.В., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку земельної ділянки площею 0.08 гектарів, кадастровий номер 3222781801:01:011:0003, розташованої за адресою: Київська область, Макарівський район, село Гавронщина, цільове призначення земельної ділянки: для ведення особистого селянського господарства після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що не визначена частка земельної ділянки, що належить померлому (а.с.15).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права та їх обтяжень №8964959 від 05.09.2013 року, земельна ділянка площею 0.08 га, що розташована за адресою: Київська область, Макарівський район, село Гавронщина, кадастровий номер 3222781801:01:011:0003, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.20).

Відповідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.01.2020 року, виданої державним нотаріусом Першої київської державної нотаріальної контори Кравченко Т.В., ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку земельної ділянки площею 0.2396 гектарів, кадастровий номер 3222781801:01:016:0006, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення земельної ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що не визначена частка земельної ділянки, що належить померлому (а.с.22).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень №8953369 від 05.09.2013 року, земельна ділянка площею 0.2396 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3222781801:01:016:0006, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.27).

Відповідно свідоцтву про право на спадщину за законом від 24.09.2019 року, посвідченого державним нотаріусом Першої київської державної нотаріальної контори Кравченко Т.В., ОСОБА_1 успадкувала після смерті ОСОБА_3 Ѕ частки житлового будинку з відповідною часткою будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.29).

Згідно свідоцтву про смерть серії НОМЕР_6 , виданого Макарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , у віці 63 років (а.с.32).

З матеріалів спадкової справи №1251/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 вбачається, що спадкоємцями до майна померлого є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . В свою чергу ОСОБА_2 у передбачений законом строк подала до нотаріальної контори заяву про відмову від спадкового майна (а.с.52-111).

Відповідно до вимог ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно); майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності; право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом; спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

Статтею 368 ЦК України передбачено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Пунктом 17 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 07.02.2014 року Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав передбачено, що частка суб`єкта права спільної сумісної власності визначається зокрема, при поділі майна, виділі частки зі спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини.

Відповідно до вимог ст.370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно до п.5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року №20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності , частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними.

У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року, №7 Про судову практику у справах про спадкування , п. 3.1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування , у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно вимог ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

З врахуванням того, що відповідачка позов визнала, заявивши про це у своїй заяві, поданій на адресу суду, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Оцінюючи здобуті докази, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що земельні ділянки перебували у спільній сумісній власності померлого ОСОБА_3 і позивачки ОСОБА_1 , частки визначені не були, між співвласниками не укладався договір про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності, а тому необхідно визначити, що частки були рівними.

Керуючись вимогами ст.355, 368, 370 ЦК України, ст.263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визначити, що частка померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0.08 га, кадастровий номер 3222781801:01:011:0003, розташованої за адресою: Київська область, Макарівський район, село Гавронщина, цільове призначення земельної ділянки: для ведення особистого селянського господарства, становила - Ѕ.

Визначити, що частка померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0.2396 га, кадастровий номер 3222781801:01:016:0006, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення земельної ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), становила - Ѕ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати його складення, у порядку передбаченому підпунктом 15.5, пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст.273 ЦПК України.

Судове рішення складено 13.07.2020 року.

Суддя