Ухвала

від 20.07.2020 по справі 404/2090/18

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/2090/18

Номер провадження 6/404/54/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участі секретаря - Уманенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву Комунального підприємства Теплоенергетик (вул. С.Гришина, 23/16 м. Кропивницький, ЄДРПОУ 24153576), первісний кредитор Дочірнє підприємство Кіровоградтепло Товариства з обмеженою відповідальністю Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії (а/с 6/17 м. Кропивницький, ЄДРПОУ 33142568), заінтересована особа Фортечний відділ державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (вул. Дворцова 32/29 м. Кропивницький), боржник ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Представник КП Теплоенергетик звернувся до суду з заявою про заміну стягувача ДП Кіровоградтепло ТОВ ЦНТІ УНГА на його правонаступника КП Теплоенергетик .

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 03 вересня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда видав судовий наказ за заявою Дочірнього підприємства Кіровоградтепло Товариства з обмеженою відповідальністю Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії (до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання в сумі 7728,51 грн., 3% річних в сумі 157,88 грн., індекс інфляції в сумі 513,69 грн. та судові витрати в розмірі 176,20 грн.

Згідно п.п.1.1, 1.2 Договору про відступлення права вимоги від 20.09.2019 № 20/09-19/1 ДП Кіровоградтепло ТОВ ЦНТІ УНГА відступає, а КП Теплоенергетик приймає на себе право вимоги, що належить Первісному кредиторові, і стає кредитором за Договорами про надання послуг централізованого опалення, укладеними з фізичними особами - споживачами послуг централізованого опалення та за фактичними правовідносинами, які виникли між Первісним кредитором та Боржниками у зв`язку із наданням первісним кредитором послуг централізованого опалення Боржникам.

За цим договором Новий кредитор одержує право (замість Первісного кредитора) вимагати від Боржників належного виконання зобов`язань за Договорами та по фактичним правовідносинам.

У ч. 1 ст. 442 ЦПК України зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК , положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України , до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Відповідно до п.1 ст. 510 ЦК України , сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно п. 1,2 ч. 1 ст. 512 ЦК України , у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно вимог до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувана відповідає змісту статей 512 , 514 ЦК України , ст. 442 ЦПК України , ст. 15 Закону України Про виконавче провадження .

На підставі ст.ст. 512 , 514 ЦК України та керуючись ст. 18 , 442 ЦПК України , ст. 15 Закону України Про виконавче провадження -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства Теплоенергетик (вул. С.Гришина, 23/16 м. Кропивницький, ЄДРПОУ 24153576), первісний кредитор Дочірнє підприємство Кіровоградтепло Товариства з обмеженою відповідальністю Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії (а/с 6/17 м. Кропивницький, ЄДРПОУ 33142568), заінтересована особа Фортечний відділ державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (вул. Дворцова 32/29 м. Кропивницький), боржник ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ДП Кіровоградтепло ТОВ ЦНТІ УНГА на його правонаступника КП Теплоенергетик у виконавчому провадженні по справі № 404/5517/18 (номер провадження 2н/404/472/18) за заявою ДП Кіровоградтепло ТОВ ЦНТІ УНГА до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала складена 23.07.2020.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна