Рішення
від 20.07.2020 по справі 428/435/20
СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №428/435/20

Провадження №2-о/428/36/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Чумак Ю.А.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи Друга Сєвєродонецька державна нотаріальна контора Луганської області, Сєвєродонецька міська рада Луганської області, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Старовойтов Олександр Вікторович в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересовані особи Друга Сєвєродонецька державна нотаріальна контора, Сєвєродонецька міська рада Луганської області. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та онуком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті матері та баби заявника залишилося спадкове майно, спадкоємцем якого є він. Інших спадкоємців немає. Заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлої баби ОСОБА_4 , але йому було відмовлено, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між його матір`ю та бабою. Встановлення факту родинних відносин ОСОБА_2 необхідно для прийняття спадщини після смерті його баби. Просив встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , 1912 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між донькою та матір`ю.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити. Додатково пояснив, що ОСОБА_2 мешкає в АДРЕСА_1 , разом з яким жили його матір ОСОБА_5 та баба ОСОБА_4 . Вказану квартиру на ім`я батька, матері і баби ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право власності. Після смерті матері заявника відкрилася спадщина, у зв`язку з чим нотаріус видав ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину на 2/3 частки спірної квартири. Разом з тим, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частку вказаної квартири, належної бабі заявника, через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини між бабою та матір`ю заявника. У свідоцтві про народження матері заявника вказано прізвища матері і баби як ОСОБА_6 . Прізвище баби у паспорті зазначено як ОСОБА_7 . Актовий запис про народження матері заявника відсутній.

Представник заінтересованої особи Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився.

Представник заінтересованої особи Сєвєродонецької міської ради Луганської області Шарнікова І.І. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, в якій не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що її чоловік ОСОБА_2 . Прізвище матері її чоловіка було ОСОБА_3 , а дівоче - ОСОБА_7 . В свідоцтві про народження та про шлюб його матері було вказано її прізвище ОСОБА_6 . У покійного брата свекрові прізвище також було ОСОБА_7 . Бабою чоловіка була ОСОБА_4 .

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснив, що його батьком є ОСОБА_2 , матір`ю якого була ОСОБА_5 . Про своє дівоче прізвище баба говорила йому особисто. ОСОБА_10 - це матір його баби. В документах його баби та прабаби їх прізвище зазначено як ОСОБА_6 . У його баби був рідний брат, прізвище якого ОСОБА_7 , його ім`я він не пам`ятає.

Вислухавши пояснення представника заявника, свідчення свідків, вивчивши заяву, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення №5 від 31.03.1995 року передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою для звернення заявника ОСОБА_2 в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, стало відсутність документів, які підтверджують родинні відносини між його матір`ю ОСОБА_3 та його бабою ОСОБА_10 , що заважає йому прийняти після смерті його баби спадщину відповідно до вимог чинного законодавства України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками вказані ОСОБА_11 , ОСОБА_12 (російською мовою зазначено). Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та копією паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 .

Відповідно до копії посвідки про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 03.06.1946 року, в якому російською мовою записано, що ОСОБА_13 родилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , прізвище, ім`я та по батькові батька і матері записано російською мовою як ОСОБА_14 та ОСОБА_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 ОСОБА_13 (вказано російською мовою) одружилась ІНФОРМАЦІЯ_6 з ОСОБА_11 (вказано російською мовою), після одруження їй було присвоєно прізвище ОСОБА_15 .

Водночас в судовому засіданні з копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 встановлено, що ОСОБА_16 (вказано російською мовою) одружилася з ОСОБА_14 (вказано російською мовою), після одруження їй було присвоєно прізвище ОСОБА_7 (вказано російською мовою).

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 09.08.2000 року Сєвєродонецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, в якому українською мовою вказано, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 віці 87 років у м. Сєвєродонецьк Луганської області.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 19.06.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, в якому українською мовою вказано, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 віці ІНФОРМАЦІЯ_7 років у м. Сєвєродонецьк Луганської області.

Як вбачається з копії домової книги для реєстрації громадян, копій довідок, виданих Центром надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку, від 30.01.2019 року №861, від 13.02.2019 року №1302 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та були зняті з реєстраційного обліку у зв`язку зі смертю.

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 03.05.1994 року, виданого Житлово-комунальної конторою концерну Луганскстрой , в якому російською мовою вказані прізвища власників квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , як ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 .

Також в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в свою чергу є донькою ОСОБА_4 . Зазначена обставина підтверджується свідченнями свідка ОСОБА_8 , яка підтвердила, що її чоловік ОСОБА_2 є сином ОСОБА_5 та онуком ОСОБА_4 . Водночас свідок ОСОБА_9 підтвердив, що у його батька ОСОБА_2 матір`ю була ОСОБА_5 , а її матір`ю була ОСОБА_4 .

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.05.2019 року вих.№377/02-31, виданої державним нотаріусом Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Чиркіна Т.Д., ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку у праві спільної власності на квартиру після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_3 , оскільки надані документи не підтверджують родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_3 і її матір`ю ОСОБА_10 , якій належить спадкове майно.

Таким чином, аналізуючи свідчення свідків у сукупності з іншими обставинами, встановленими під час розгляду справи, у суду не має підстав сумніватися в тому, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_4 , 1912 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на зазначене, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати по цій справі не відшкодовуються учасникам справи, оскільки іншого не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258-259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315-319, 352, 354, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , 1912 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між донькою та матір`ю.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення в повному обсязі складене 24.07.2020 року.

Заявник: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Представник заявника: адвокат Старовойтов Олександр Вікторович, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, ВПЗ Сєвєродонецьк - 4, а/с №4, РНОКПП НОМЕР_9 .

Заінтересована особа: Сєвєродонецька міська рада Луганської області, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, б-р Дружби Народів, б. 32, код ЄДРПОУ 26204220

Представник заінтересованої особи: ОСОБА_17 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Друга Сєвєродонецька державна нотаріальна контора, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр-т Космонавтів, б.15, код ЄДРПОУ 26187651.

Суддя Ж.І. Кордюкова

СудСєвєродонецький міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення20.07.2020
Оприлюднено27.07.2020
Номер документу90576803
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —428/435/20

Рішення від 20.07.2020

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Кордюкова Ж. І.

Рішення від 20.07.2020

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Кордюкова Ж. І.

Ухвала від 20.01.2020

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Кордюкова Ж. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні