Рішення
від 07.07.2020 по справі 589/3264/19
ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 589/3264/19

Провадження № 2/589/262/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Товпиги А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Шосткинська районна державна нотаріальна контора Сумської області про встановлення факту належності за життя на праві власності житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями померлому та визнання права власності на це нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить встановити факт належності на праві власності за життя ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку А1 , з господарсько-побутовими будівлями: літньою кухнею Б ; семи сараями В , Г , Д , Е , Ж , З , К , погребу Пг , вбиральні У , огорожі № , що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ), та визнати за позивачем право власності на Будинок-1 в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід - ОСОБА_2 , якому за життя належав Будинок-1.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким все належне йому майно заповідав позивачу ОСОБА_1 .

У встановлений шестимісячний законом строк після смерті діда, позивач звернувся до Шосткинської районної державної нотаріальної контори Сумської області із заявою про прийняття спадщини. За вказаною заявою державним нотаріусом заведена спадкова справа №221 за 2006 рік. Позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті діда у вигляді вкладів. Але, у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове нерухоме майно - Будинок-1, позивачу, було відмовлено, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на вказане нерухоме майно.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.37)

Представник відповідача Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає в повному обсязі. (а.с.36)

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Шосткинської районної державної нотаріальної контори Сумської області в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. (а.с.26,33)

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно із свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданого виконкомом Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області 04 липня 2006 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в цей день зроблено відповідний актовий запис №33. (а.с.7)

Із заповіту, складеного 26.04.2005, посвідченого секретарем Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області, ОСОБА_2 заповідав все належне йому на день смерті майно своєму онуку - ОСОБА_1 . (а.с.6)

Із свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.01.2007, яке посвідчено державним нотаріусом Шосткинської районної державної нотаріальної контори, вбачається, що на підставі заповіту посвідченого виконкомом Клишківської сільської ради Шосткинського району, 26.04.2005, за реєстром №37, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 . Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво складається з грошових заощаджень з належними відсотками і компенсаціями. (а.с.8)

Із постанови в.о. завідувача державного нотаріуса Шосткинської районної державної нотаріальної контори від 08.07.2019, вбачається, що позивач прийняв спадщину після ОСОБА_2 у визначений законом строк, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно померлого, йому відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджував би право власності спадкодавця на вказаний будинок. (а.с.9)

Згідно із довідками №692, №693 від 16.05.2019, виданими Клишківською сільською радою Шосткинського району Сумської області, житловий будинок за АДРЕСА_2 значиться за ОСОБА_2 , який до дня смерті проживав за даною адресою та був зареєстрований один. Заповіти від імені ОСОБА_2 виконкомом Клишківської сільської ради посвідчувався за №37 від 26.04.2005, №156 від 29.12.1998 не змінювалися не відмінялися. (а.с. 10,11)

Із Архівного витягу з Протоколу №11 від 09.07.2019 Клишківської сільської Ради народних депутатів виконавчого комітету с. Клишки Шосткинського району, вбачається, що ОСОБА_2 передано в особисту власність земельні ділянки: для ведення особистого підсобного господарства - 0,38 га та для обслуговування будівлі і господарських приміщень - 0,04 га. (а.с.12)

Рішенням №50 виконавчого комітету Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області від 30.07.2019 Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Клишківської сільської ради народних депутатів №59 від 29.11.1993 Про заяви громадян на видачу землі в приватну власність , внесено зміни до пункту 130 рішення №59 від 29.11.1993 Про заяви громадян на видачу землі в приватну власність у зв`язку з невірно вказаним прізвищем власника земельної ділянки ОСОБА_3 на вірне ОСОБА_3 .(а.с.13)

Із технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , вбачається, що у схемі розташування будівель та споруд зазначено житловий будинок, який позначений літерою А1 , та господарсько-побутові будівлі: літня кухня, яка позначена літерою Б ; сім сараїв, які позначені літерами В , Г , Д , Е , Ж , З , К ; погріб, який позначений літерою Пг ; вбиральня, яка позначена літерою У ; огорожа, яка позначена літерою "№". Крім того, із експлікації приміщень будинку садибного типу літ. "А-1" вбачається, що загальна площа житлового будинку станогвить 98,9 кв м. (а.с.14-16)

Із Висновку №41/2019 експертного дослідження, складеного 24 липня 2019 року експертом Приватного підприємства "Оцінка і Право", вбачається, що за результатами проведення технічного обстеження будівельних конструкцій житлового будинку та господарські будівлі та споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , розташовані з дотриманням санітарних і протипожежних вимог. (а.с.17)

Із листа консультанта Шосткинської районної державної нотаріальної контори №09/01-16 від 05 лютого 2020 року, вбачається, що після померлого ОСОБА_2 , Шосткинською районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа за №221 за 2006 рік. Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 , який спадщину прийняв. Свідоцтва про право на спадщину видавалося 16.01.2007 на ім`я ОСОБА_1 на майно померлого - вклади. Інші спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контору не зверталися. (а.с.26)

Із наведеного вбачається, що підтвердженням належності Будинку-1 за життя ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є записи в погосподарських книгах.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначався рік введення в експлуатацію будинку.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004 № 1952-IV права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

В цей же час законодавством, що діяло на час побудови будинку не було передбачено реєстрації права власності на нерухоме майно. Тобто, момент виникнення права власності на будинки, споруди не залежав від державної реєстрації.

Відповідно до ст. 25 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тобто за нею не може бути визнане право власності, а лише може бути встановлений факт належності за життя на праві власності померлому та визнане право власності за живою особою в порядку спадкування.

Відповідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування.

Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно ч.1 ч.5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі наведеного суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , належав за життя на праві власності Будинок-1.

Крім того, з вищезазначеного вбачається, що на момент звернення до суду позивач ОСОБА_1 правомірно претендує як спадкоємець за заповітом на визнання за ним права власності на нерухоме майно у порядку спадкування після померлого ОСОБА_2 .

Разом з тим, судом встановлено, що в нотаріальному порядку позивачу було відмовлено в оформленні спадщини на нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності на нерухоме майно.

Враховуючи наведене, та встановивши, що вказане майно входить до спадкової маси, а позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця та його право на спадщину гарантовано державою, однак оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку вичерпано, суд на підставі до ст.16 ЦК України, вважає що цивільне право позивача підлягає захисту, шляхом визнання за ним права власності на вказане спадкове майно.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 16, 25, 328, 1216, 1217, 1268, ЦК України, ст. 4, 12, 13, 141, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Шосткинська районна державна нотаріальна контора Сумської області про встановлення факту належності за життя на праві власності житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями померлому та визнання права власності на це нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності за життя ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку, який позначений в схематичному плані земельної ділянки літерою А1 , з господарсько-побутовими будівлями: літньою кухнею, яка позначена в схематичному плані земельної ділянки літерою Б ; сім`ю сараями, які позначені в схематичному плані земельної ділянки літерами В , Г , Д , Е , Ж , З , К ; погрібом, який позначений в схематичному плані земельної ділянки літерою Пг ; вбиральнею, яка позначена в схематичному плані земельної ділянки літерою У ; огорожею, яка позначена в схематичному плані земельної ділянки літерою "№", що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, який позначений в схематичному плані земельної ділянки літерою А1 , з господарсько-побутовими будівлями: літньою кухнею, яка позначена в схематичному плані земельної ділянки літерою Б ; сім`ю сараями, які позначені в схематичному плані земельної ділянки літерами В , Г , Д , Е , Ж , З , К ; погрібом, який позначений в схематичному плані земельної ділянки літерою Пг ; вбиральнею, яка позначена в схематичному плані земельної ділянки літерою У ; огорожею, яка позначена в схематичному плані земельної ділянки літерою "№", що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач - Клишківська сільська рада Шосткинського району Сумської області, ідентифікаційний код юридичної особи - 04391894, адреса місцезнаходження юридичної особи - 41145, Сумська область, Шосткинський район, село Клишки, вулиця Бойко, будинок 1.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Шосткинська районна державна нотаріальна контора Сумської області, ідентифікаційний код юридичної особи - 03104964, адреса місцезнаходження юридичної особи - 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Горького, будинок 4.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша

СудШосткинський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення07.07.2020
Оприлюднено27.07.2020
Номер документу90577676
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —589/3264/19

Рішення від 07.07.2020

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Лєвша С. Л.

Ухвала від 24.01.2020

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Лєвша С. Л.

Ухвала від 01.08.2019

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Лєвша С. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні