Рішення
від 23.07.2020 по справі 603/334/20
МОНАСТИРИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 603/334/20

Провадження №2/603/188/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2020 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Гудкової Ю.Г.,

секретар судового засідання Смолінчук М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заставецької сільської ради Монастириського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Заставецької сільської ради Монастириського району Тернопільської області (далі - Заставецька сільська рада) про визнання права власності на спадкове майно , у якому просить встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на житловий будинок з належними до нього будівлями, виданого на підставі рішення виконкому Заставецької сільської ради №3 від 27.01.2003 року; визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на вищевказане спадкове майно, яке прийняла її дочка ОСОБА_3 , але нотаріально не оформила своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 . Позивачприйняв спадщину, що залишилась після смерті матері , звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на домоволодіння, що підлягає спадкуванню. Також виникла необхідність у встановленні факту належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право власності на житловий будинок з належними до нього будівлями, виданого на підставі рішення виконкому Заставецької сільської ради №3 від 27.01.2003 року на ім`я ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, у матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач - Заставецька сільська рада не забезпечили в судове засідання явку представника, звернувшись до суду з письмовою заявою про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали.

Судом встановлено такі обставини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.07.1973 року батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Рішенням №3 Заставецької сільської ради від 27.01.2003 року встановлено факт належності і визнано право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок з належними до нього будівлями від 27.01.2003 року житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 .

Рішенням виконавчого комітету Заставецької сільської ради №20 від 27.05.2020 року змінено нумерацію житлового будинку, який знаходиться у власності ОСОБА_2 з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1 .

Зі змісту довідки №109 від 12.06.2020 року, виданої комунальним підприємством Монастириське районне бюро технічної інвентаризації , вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , розміщено: одноповерховий житловий будинок загальною площею 48,9 кв. м, житловою - 48,9 кв. м під літерою А , сарай Б , сарай В , огорожа №1, що також підтверджується даними технічного паспорта, виготовленого 03.11.2016 року КП Монастириське районне бюро технічної інвентаризації , згідно даних якого роками зведення домоволодіння є 1957 - 1965 роки (ксерокопія технічного паспорта додана до матеріалів справи).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 22.07.1996 року, актовий запис №4.

Згідно довідки №104, виданої 05.06.2020 року виконкомом Заставецької сільської ради, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом із дочкою ОСОБА_3 .

Зі змісту довідки №32, виданої 13.02.2020 року виконкомом Заставецької сільської ради, слідує, що при оформленні актового запису про смерть №4 від 22.07.1996 року було встановлено, що згідно паспорта серії НОМЕР_3 , виданого 14.05.1980 року, у ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , по батькові - ОСОБА_7 , а у погосподарських книгах помилково сказано по батькові - ОСОБА_8 . ОСОБА_2 , 1907 р.н., та ОСОБА_2 , 1907 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - одна й та ж сама особа.

Згідно інформаційного листа приватного нотаріуса Монастириського районного нотаріального округу Садівського М.А. №84/01-12 від 23.06.2020 року після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заведена.

Встановлено, що у актовому записі про народження ОСОБА_3 (свідоцтво серії НОМЕР_1 від 13.07.1973 року) ОСОБА_2 вказана як ОСОБА_5 , а в актовому записі про смерть №4 як ОСОБА_2 .

Згідно рішення Заставецької сільської ради №41 від 12.12.2011 року внесено зміни в рішення сесії від 25.12.1996 року №17, вирішено ОСОБА_3 надати в приватну власність земельну ділянку для обслуговування житлових і господарських будівель - 0,25 га, та для ведення особистого селянського господарства - 0,2785 га.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , актовий запис №02.

Відповідно до заповіту, посвідченого 11.09.2009 року секретарем виконкому Заставецької сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за №5, ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_1 .

Згідно довідки №106, виданої 05.06.2020 року виконкомом Заставецької сільської ради, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала одна та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Зі змісту інформаційного листа приватного нотаріуса Монастириського районного нотаріального округу Садівського М.А. №84/01-12 від 23.06.2020 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за заявою спадкоємця за заповітом ОСОБА_1 17.07.2015 року заведено спадкову справу за реєстровим №60/2015. 20.10.2016 року ОСОБА_1 видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а саме на земельні ділянки, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Заставецької сільської ради (копія спадкової справи додана до матеріалів справи).

У зв`язку з тим, що спадкодавець ОСОБА_3 прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, що підлягають спадкуванню, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, про що приватним нотаріусом Монастириського районного нотаріального округу Садівським М.А. 16.03.2020 року видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій №50/02-31.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з такого.

Зі змісту роз`яснень Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення та п.26 Постанови Пленуму ВСУ №2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції вбачається, що в позовному провадженні факт не може встановлюватися сам по собі в якості окремої позовної вимоги, а є предметом доказування, як обставина справи, що має юридичне значення для підтвердження вимог у існуючому спорі про право, що розглядається судом і підлягає встановленню в мотивувальній частині при ухвалені рішення.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України Постанови №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними (абзац 1 п. 2 Постанови ВСУ).

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.

У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.ст. 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як вбачається зі ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, його відсутність не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває право власності на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод не заборонених законом.

Враховуючи вищенаведені обставини, дослідивши та проаналізувавши наявні у матеріалах справи докази, суд прийшов висновку, що позов є підставним і таким, що підлягає до задоволення. Установлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належало свідоцтво про право власності на жилий будинок з належними до нього будівлями, видане на підставі рішення виконкому Заставецької сільської ради Монастириського району Тернопільської області №3 від 27.01.2003 року, видане на ім`я ОСОБА_2 , у якому допущено помилку з приводу зазначення по батькові спадкодавця. Спадкодавцю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , належав житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який остання успадкувала після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину.

Отже, слід задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та встановити факт належності належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право власності на житловий будинок з належними до нього будівлями, виданого на підставі рішення виконкому Заставецької сільської ради Монастириського району Тернопільської області №3 від 27.01.2003 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 , визнати за позивачем право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями , що належав спадкодавцю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 200, 206, 259, 263, 265, 268, 273, 354ЦПК України, ст.ст. 328, 1217, 1218, 1261, 1268, 1296 ЦК України, суд,

у х в а л и в:

Позовзадовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право власності на житловий будинок з належними до нього будівлями, виданого на підставі рішення виконкому Заставецької сільської ради Монастириського району Тернопільської області №3 від 27.01.2003 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

- житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , до якого входить: одноповерховий глинобитний житловий будинок загальною площею 48,9 кв.м, житловою - 48,9 кв.м під літерою А , сарай кам`яний Б , сарай дерев`яний В , огорожа №1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: с. Заставці Монастириського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: Заставецька сільська рада Монастириського району Тернопільської області, місцезнаходження: вул. Центральна, 9А, с. Заставці Монастириського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 23589343.

Головуючий суддя Ю. Г. Гудкова

СудМонастириський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення23.07.2020
Оприлюднено27.07.2020
Номер документу90577976
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —603/334/20

Рішення від 23.07.2020

Цивільне

Монастириський районний суд Тернопільської області

Гудкова Ю. Г.

Ухвала від 10.07.2020

Цивільне

Монастириський районний суд Тернопільської області

Гудкова Ю. Г.

Ухвала від 17.06.2020

Цивільне

Монастириський районний суд Тернопільської області

Гудкова Ю. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні