Рішення
від 17.07.2020 по справі 649/432/20
ВЕЛИКОЛЕПЕТИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №649/432/20

Провадження №2/649/117/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2020 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судового засідання Погорілої О.С.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи Горбач О.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом Великолепетиської районної державної адміністрації, органу опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Великолепетиської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що у комунальному закладі Оріховський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Запорізької обласної ради перебуває малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішенням Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 26 листопада 2019 року (справа №318/2066/19) позбавлена батьківських прав відносно малолітнього сина. Батько дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 сином не визнає. ОСОБА_2 порушив питання про оспорювання батьківства відносно малолітнього ОСОБА_4 . ОСОБА_2 Великолепетиським бюро правової допомоги Каховського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги надано допомогу у підготовці

позовної заяви до суду, разом з тим, позов до суду не подано. Станом на 19 травня 2020 року питання щодо подальшої долі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не вирішене. Дитина перебуває у комунальному закладі і долею малолітнього ОСОБА_2 не опікується. Службою у справах дітей Великолепетиської районної державної адміністрації з ОСОБА_7 та його дружиною - ОСОБА_8 проводилася роз`яснювальна робота про необхідність термінового вирішення питання щодо малолітнього ОСОБА_4 , але на неодноразові звернення служби у справах дітей районної державної адміністрації до ОСОБА_2 та до його дружини - ОСОБА_8 зазначені особи не реагують. З лютого 2020 року на телефонні дзвінки та SMS повідомлення не відповідають, телефон відключають. 12 травня 2020 року, з метою вжиття заходів для здійснення соціального захисту дитини, яка фактично залишилася без батьківського піклування, на засіданні комісії з питань захисту прав дитини районної державної адміністрації розглянуто питання щодо доцільності чи недоцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_4 , але ОСОБА_2 на засідання комісії не з"явився. Разом з тим, відповідно до свідоцтва про народження малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00024057987 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кам`янсько-Дніпровського районного управління юстиції у Запорізькій області 26 вересня 2019 року, батьком дитини записано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Підстава запису відомостей про батька: актовий запис про шлюб № 50 від 23 вересня 2006 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великолепетиського районного управління юстиції у Херсонській області. ОСОБА_2 не визнає себе батьком дитини, але і заходів щодо оспорювання батьківства відносно малолітнього ОСОБА_4 ним не вжито. ОСОБА_2 дитину до себе у родину на виховання забрати відмовився, батьківської турботи щодо малолітнього не виявляє, станом здоров`я, долею дитини не цікавиться до служб у справах дітей Великолепетиської та Кам`янсько-Дніпровської районних державних адміністрацій з заявами щодо передачі йому малолітнього на виховання не звертався. Малолітній ОСОБА_4 не має статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, через що не може бути влаштований у родину громадян на виховання, у тому числі не має права на усиновлення, а тому представник позивача просить суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а судові витрати покласти на відповідача.

У підготовче засідання представник позивача ОСОБА_1 не з"явилася, але надала до суду заяву, у якій зазначила, що позов підтримує та просить суд розглянути справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з"явився, але надав до суду заяву , у якій зазначив, що вимоги позивача визнає, не заперечує проти їх задоволення та просить суд провести розгляд справи у його відсутність.

У судове засідання представник третьої особи - служби у справах дітей Великолепетиської РДА - Горбач О.М. не з"явилася, але надала до суду заяву, у якій повідомила, що позов підтримує, просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_4 , а справу розглянути у її відсутність.

Прийнявши відповідно до ст. 206 ЦПК України визнання позову відповідачем та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав факт ухилення від виховання може бути підтверджено наведеними доказами.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є: ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 05.12.2014 року.

Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00024057987 від 26.09.2019 року реєстрація народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проведена 05.12.2014 року за заявою матері ОСОБА_5 відповідно до ст. 133 СК України. На момент складання актового запису, шлюб між батьками дитини розірвано, рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області у справі №649/365/14-ц від 06.05.2014 року, але дитина народилася до спливу десяти місяців від дня припинення шлюбу.

Так, рішенні Великолепетиського районного суду Херсонської області від 06.05.2014 року у справі №649/365/14-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу позивачем вказано, що шлюбні відносини між ними припинено з 15.11.2013 року.

Згідно заяви ОСОБА_2 від 24.09.2019 року адресованої Начальнику служби у справах дітей Великолепетиської РДА Горбач О.М. - ОСОБА_2 повідомив, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 він не визнає своїм сином, оскільки з ОСОБА_5 він не проживає з листопада 2013 року.

Висновком служби у справах дітей Великолепетиської районної державної адміністрації від 19.05.2020 року №07-272/01-26 підтверджується, факт злісного невиконання ОСОБА_2 батьківських обов"язків протягом тривалого часу щодо малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому орган опіки та піклування, з метою здійснення соціального захисту та враховуючи якнайкращі інтереси дитини вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до ст. 164 СК України вважає необхідним позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він дійсно протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків та визнає позов, а тому позов органу опіки та піклування Великолепетиської РДА підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати у розмірі 2102 грн. 00 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Відповідно до ч. 6 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

На підставі ст.ст. 150, 164-166 СК України, керуючись ст.ст. 12, 141, 200, 206, 265, 273, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Великолепетиської районної державної адміністрації, органу опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Великолепетиської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві гривни) гривни 00 копійок.

Позивач - Великолепетиська районна державна адміністрація, орган опіки та піклування, ЄДРПОУ 04060186, місце реєстрації юридичної особи: вул. Соборна 3, смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області.

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Третя особа - Служба у справах дітей Великолепетиської районної державної адміністрації, ЄДРПОУ 41064411, місце реєстрації юридичної особи: вул. вул. Соборна 3, смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області.

Копію рішення суду після набрання ним чинності направити до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Великолепетиському та Горностаївському районах Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

СудВеликолепетиський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення17.07.2020
Оприлюднено28.07.2020
Номер документу90578618
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —649/432/20

Рішення від 17.07.2020

Цивільне

Великолепетиський районний суд Херсонської області

Соловйов В. В.

Ухвала від 26.06.2020

Цивільне

Великолепетиський районний суд Херсонської області

Соловйов В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні