Ухвала

від 24.07.2020 по справі 127/7547/20

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 127/7547/20

Провадження № 22-з/801/66/20

Категорія:

Головуючий у суді 1-ї інстанції

Доповідач:Панасюк О. С.

УХВАЛА

24 липня 2020 рокуСправа № 127/7547/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Панасюка О. С. (суддя - доповідач),

суддів Матківської М. В., Шемети Т. М.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Скржешевського М. С. про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного суду від 18 червня 2020 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, поданого до подання позовної заяви, -

встановив:

Постановою Вінницького апеляційного суду від 18 червня 2020 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Скржевського М. С. задоволено. Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області 13 квітня 2020 року скасовано, у задоволенні заяви ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, поданого до подання позовної заяви, відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн грн 40 к. за подання апеляційної скарги.

17 липня 2020 року представник ОСОБА_1 - адвокат Скржешевський М. С. звернувся з заявою про виправлення описки.

Заява мотивована тим, що по тексту постанови, у тому числі в резолютивній частині судом допущено технічну описку - не правильно зазначено прізвище відповідача ОСОБА_3 , заміть - ОСОБА_4 .

Ураховуючи позицію заявника та матеріали справи суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки, з огляду на таке.

Згідно з частинами першою та другою статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки в постанові Вінницького апеляційного суду від 18 червня 2020 року помилково зазначено прізвище відповідача ОСОБА_3 , замість ОСОБА_4 , що носить описки, то її необхідно виправити.

Керуючись статтями 269, 381, 389 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Скржешевського М. С. про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в тексті постанови Вінницького апеляційного суду від 18 червня 2020 року, замінивши прізвище відповідача з ОСОБА_3 , на ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. С. Панасюк

Судді: М. В. Матківська

Т. М. Шемета