Ухвала

від 07.07.2020 по справі 751/623/20

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа №751/623/20

Провадження №2/751/413/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Яременко І. В.

секретаря Клименко К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Агромаш Концепт про розірвання трудового договору та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ПП Агромаш Концепт , в якій просить: розірвати трудовий договір, укладений між нею та відповідачем, з 06.11.2019 за власним бажанням, відповідно до ч. 1 ст. 38 КЗпП України у зв`язку з доглядом за дитиною до досягнення нею чотирнадцятирічного віку; зобов`язати відповідача внести до трудової книжки записи про звільнення з посади юриста за власним бажанням, відповідно до ч. 1 ст. 38 КЗпП України у зв`язку з доглядом за дитиною до досягнення нею чотирнадцятирічного віку та провести повний розрахунок при звільненні.

Позивач у судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся у встановленому законом порядку відповідно до ст. 128 ЦПК України, з клопотанням про відкладення слухання справи до суду не звертався. Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З урахуванням положень ст.ст. 223, 280, 281 ЦПК України та клопотання позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення

Керуючись ст.ст. 223, 259, 260, 280, 281 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Агромаш Концепт про розірвання трудового договору та зобов`язання вчинити певні дії та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Яременко