Ухвала
від 24.07.2020 по справі 905/1210/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002


У Х В А Л А

24.07.2020 № 905/1210/20 Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Євродор-1 (85320, Донецька область, місто Мирноград, вулиця Курська, будинок №23; код ЄДРПОУ 40669226)

до Шахівської сільської ради (85050, Донецька область, Добропільський район, с.Шахове, вулиця М.Ф. Чернявського, будинок №14; код ЄДРПОУ 04343197)

про скасування протокольного рішення №9 від 23.06.2020; визнання переможцем ТОВ Євродор-1 , -

В С Т А Н О В И В

До Господарського суду Донецької області надійшли матеріали позовної заяви, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю Євродор-1 просить:

- скасувати протокольне рішення №9 від 23.06.2020 уповноваженої особи Шахівської сільської ради з організації та проведення спрощених закупівель;

- визнати переможцем ТОВ Євродор-1 у спрощеній закупівлі ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 - Капітальний ремонт елементів благоустрою будинку культури за адресою: Донецька область, Доьропільський район, с. Никанорівка, вулиця Нова, будинок №2А (Класифікатор ДК 021:2015 (CPV): 45233000-9 - Будівництво, влаштовування ундаменту та покриття шосе, доріг) замовником якої є Шахівська сільська рада, ідентифікатор закупівлі UA-2020-06-09-002364-a.

Ухвалою суду від 06.07.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Євродор-1 залишено без руху, заявнику встановлено строк для усунення встановлених при поданні позовної заяви недоліків, шляхом надання суду:

- доказів сплати судового збору в розмірі 2 102,00 гривень за реквізитами Господарського суду Донецької області;

- подана на розгляд відповідачеві тендерна пропозиція у відповідності до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі ;

- підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю Євродор-1 , що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику відповідно до п.п. 4, 5 ст. 174 ГПК України.

На адресу суду 20.07.2020 від заявника надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, разом з додатками, доказами сплати судового збору; копією тендерної пропозиції поданої на розгляд у відповідності до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі зі скриншотом з майданчику електронної системи закупівлі; інформаційною довідкою про відсутність на розщгляді в судах іншого позову до відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Частинами 2, 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Порядок засвідчення копій документів регламентується Національним стандартом України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затвердженим Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003.

Відповідно до п. 5.27 цих Вимог, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

При дослідженні вказаної заяви судом встановлено, що додані докази не засвідчені належним чином у встановленому законом порядку.

Згідно зі ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, враховуючи, що документи не засвідчені належним чином, судом не прийнято їх як письмові докази у розумінні статті 91 ГПК України.

Станом на 24.07.2020 заявником не усунуто недоліки позовної заяви, а тому позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Євродор-1 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Євродор-1 до Шахівської сільської ради про скасування протокольного рішення №9 від 23.06.2020; визнання переможцем ТОВ Євродор-1 - повернути заявнику .

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Євродор-1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 24.07.2020.

Апеляційна скарга на ухвалу суду відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суд доводить до відома учасників справи, що враховуючи зміни до прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, які були внесенні Законом №540-ІX від 30.03.2020, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтею, зокрема, 256 продовжуються на строк дії такого карантину.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя С.М. Фурсова

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення24.07.2020
Оприлюднено28.07.2020
Номер документу90593427
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1210/20

Ухвала від 24.07.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова Світлана Миколаївна

Ухвала від 06.07.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова Світлана Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні