Ухвала
від 27.07.2020 по справі 910/5195/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

про закриття провадження у справі

27.07.2020 Справа №910/5195/20 Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В. , розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи №910/5195/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕР-СИНТЕЗ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-Торгівельне об`єднання УКРЄВРОХІМ

про стягнення 57400,00 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР-СИНТЕЗ" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-Торгівельне об`єднання "УКРЄВРОХІМ" (далі - відповідач) про стягнення 57400, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю Сервісна компанія УКРЄВРОХІМ , в порушенням умов договору поставки №306 від 01.02.2017, не в повному обсязі розрахувалось за отриманий товар, у зв`язку з чим виник борг. При цьому, на підставі договору про переведення боргу №11-Пб від 25.04.2018 позивач просить стягнути борг у розмірі 57400,00 грн з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-Торгівельне об`єднання УКРЄВРОХІМ", як нового боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2020 позовну заяву прийнято судом до розгляду, відкрито провадження у справі №910/5195/20 та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

13.07.2020 через відділ діловодства суду відповідач подав клопотання про закриття провадження у справі, оскільки ним сплачено суму заборгованості в повному обсязі.

16.07.2020 через відділ діловодства суду відповідач подав клопотання про долучення до матеріалів справи доказів оплати заборгованості в повному обсязі.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі, враховуючи наступне.

За приписами пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

При цьому предмет спору - це об`єкт спірних правовідносин щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

В даному випадку, предметом спору є стягнення заборгованості за договором поставки №306 від 01.02.2017 у розмірі 57 400, 00 грн.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Як вбачається з долучених відповідачем платіжних доручень, погашення боргу було здійснено в період з 25.05.2020 по 10.07.2020, а саме згідно платіжних доручень №838 від 25.05.2020 на суму 1000,00 грн, №895 від 11.06.2020 на суму 2000,00 грн, №897 від 11.06.2020 на суму 3400,00 грн, №899 від 12.06.2020 на суму 15000,00 грн, №927 від 24.06.2020 на суму 6000,00 грн, №954 від 06.07.2020 на суму 2000,00 грн, №960 від 07.07.2020 на суму 6000,00 грн, №972 від 08.07.2020 на суму 12000,00 грн, №979 від 09.07.2020 на суму 5000,00 грн та №990 від 10.07.2020 на суму 5000,00 грн).

Суб`єкти господарювання мають можливість самостійно регулювати свої відносини, діяти на власний розсуд, тому суд вважає за можливе закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки такий припинив існування після відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи, що відповідач оплатив заявлену до стягнення заборгованість після відкриття провадження у даній справі, тобто спір виник з його неправомірних дій, судовий збір у відповідності до статей 129, 130 Господарського процесуального кодексу України підлягає стягненню з відповідача.

Разом з цим, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 129, 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №910/5195/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕР-СИНТЕЗ до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-Торгівельне об`єднання УКРЄВРОХІМ про стягнення 57 400,00 грн.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-Торгівельне об`єднання УКРЄВРОХІМ (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд. 22-А; код ЄДРПОУ 41246988) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕР-СИНТЕЗ (82300, Львівська область, м. Борислав, вул. Трускавецька, буд. 125; код ЄДРПОУ 25548331) судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Стягувач : Товариство з обмеженою відповідальністю ІНТЕР-СИНТЕЗ (82300, Львівська область, м. Борислав, вул. Трускавецька, буд. 125; код ЄДРПОУ 25548331)

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-Торгівельне об`єднання УКРЄВРОХІМ (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд. 22-А; код ЄДРПОУ 41246988)

Строк пред`явлення ухвали до виконання 27.07.2023.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.07.2020.

Суддя Т.В. Васильченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.07.2020
Оприлюднено28.07.2020
Номер документу90593751
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/5195/20

Ухвала від 27.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Васильченко Т.В.

Ухвала від 25.05.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Васильченко Т.В.

Ухвала від 21.04.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Васильченко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні