Ухвала
від 27.07.2020 по справі 916/2135/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про залишення позову без руху

"27" липня 2020 р. м. Одеса № 916/2135/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовну заяву за вх.суду№2204/20 від 22.07.2020р.

за позовом Малого науково-виробничого підприємства Електрон Товариства з обмеженою відповідальністю (65020, м. Одеса, вул. Базарна, 104, код ЄДРПОУ 19204188);

до відповідача Приватного підприємства П.С. (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 24, код ЄДРПОУ 34673376);

про стягнення 121172,24грн.

ВСТАНОВИВ:

Мале науково-виробниче підприємство Електрон Товариство з обмеженою відповідальністю звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача Приватного підприємства П.С. 121172,24грн.

В обґрунтування позовних вимог Мале науково-виробниче підприємство Електрон Товариство з обмеженою відповідальністю посилається на неналежне виконання Приватним підприємством П.С. умов укладеного між сторонами договору на виконання підрядних робіт №19 від 03.04.2019р.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, зазначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

В якості доказів направлення Приватному підприємству П.С. позовної заяви та доданих до неї документів Малим науково-виробничим підприємством Електрон Товариством з обмеженою відповідальністю був наданий опис вкладення від 11.06.2020р. однак вказаний опис вкладення не містить номеру поштового відправлення, що унеможливлює ідентифікацію наданої послуги з відправлення позову з доданим документами з описом вкладення відповідачу.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову Малого науково-виробничого підприємства Електрон Товариства з обмеженою відповідальністю до відповідача Приватного підприємства П.С. про стягнення 121172,24грн.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 164, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Малого науково-виробничого підприємства Електрон Товариства з обмеженою відповідальністю до відповідача Приватного підприємства П.С. про стягнення 121172,24грн. - залишити без руху.

2. Встановити Малому науково-виробничому підприємству Електрон Товариству з обмеженою відповідальністю 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Малому науково-виробничому підприємству Електрон Товариству з обмеженою відповідальністю, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 27.07.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення27.07.2020
Оприлюднено28.07.2020
Номер документу90594200
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2135/20

Ухвала від 15.12.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 07.12.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 07.12.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 17.11.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 03.11.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 21.10.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 10.08.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 27.07.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні