УХВАЛА
23 липня 2020 року
Київ
справа №420/5665/18
адміністративні провадження №К/9901/21250/19;К/9901/21837/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду
судді-доповідача Білоуса О.В.,
суддів Блажівської Н.Є., Желтобрюх І.Л.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційні скарги Одеської митниці ДФС та Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 4 березня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2019 року у справі за позовом Виробничо-комерційної фірми Кріопром у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Одеської митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, за участю третіх осіб: Управління служби безпеки України в Одеській області, Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення збитків,
У С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Верховного Суду від 15 липня 2020 року закінчено підготовчі дії і призначено справу до касаційного розгляду в попередньому судовому засіданні.
Під час попереднього розгляду даної справи колегія суддів дійшла висновку про необхідність її розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 343, 344 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні на 16 вересня 2020 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Неприбуття учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце касаційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідачО.В.Білоус
Судді Н.Є.Блажівська
І.Л.Желтобрюх
Дата ухвалення рішення | 22.07.2020 |
Оприлюднено | 13.09.2022 |
Номер документу | 90604064 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Білоус О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні