Рішення

від 17.11.2008 по справі 2-6863-2008

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Справа № 2-6863-2008

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2008 року     Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді     Букрєй СП.

при секретарі     Трубчаніновій О.Є.

з участю представника позивача     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго" до ОСОБА_2 „Про стягнення вартості безобліково-спожитої електроенергії", -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2008 року ВАТ "Донецькобленерго" звернулося до суду з позовною заявою, в якій вказує, що 7 вересня 2005 року під час перевірки Правил користування споживачами електричною енергією та вимог Закону України "Про електроенергетику", було виявлено порушення цих Правил та вимог Закону, які допустив ОСОБА_2, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Часів-Яр, ВРП, 7/4.

Порушення полягало в безобліковому споживанні електричної енергії без дозволу енергопостачальника за допомогою перемички, що йде від розподільчого щиту до розетки квартири.

По цьому факту був складений акт № 016838 від 07.09.2005 року про порушення правил та розраховано розмір збитків, завданих енергопостачальнику, розмір яких склав 584 грн. 22 коп.

На підставі вищевказаного позивач просив стягнути дану суму в рахунок відшкодування завданих збитків та також просив стягнути з відповідача понесені ним витрати при подачі позову по сплаті коштів на оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтвердив ці позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, він у встановленому порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є підтвердження в матеріалах справи. Про причини своєї неявки він не повідомив, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

7 вересня 2005 року під час обстеження енергопостачальною організацією (позивачем) приладу обліку електричної енергії, електроустановок, електропроводки на об'єкті відповідача за адресою: ВРП, 7/4, м. Часів Яр, Донецької області відповідно до Закону України „Про електроенергетику" та Правил користування електричною енергією для населення було виявлене порушення вищевказаних нормативно-правових актів, а саме: безоблікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника за допомогою перемички, що йде від розподільчого щиту до розетки квартири. Спожита таким чином електрична енергія не обліковується та не оплачується.

По даному факту було складено акт № 016838 від 07.09.2005 року про порушення правил, що були допущені відповідачем за місцем свого проживання.

Судом встановлено, що дійсно відповідач мешкає за адресою: Донецька область, м. Часів Яр, ВРП, 7/4.

Відповідно до п. 48 абз. 2, 4 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення правил користування електричною енергією та розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до Закону України "Про електроенергетику" № 575 від 16.10.1997 року споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно - технічних документів та договору про постачання енергії. Порушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Порушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Позивач надав розрахунок завданих йому збитків, зроблених на підставі методики нарахування розмірів відшкодування збитків, відповідно до якого сума збитків склала 256 грн. 62 коп.

Таким чином, позовні вимоги основані на законі, повністю підтверджуються матеріалами справи і тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215,224-226 ЦПК України, Закону України "Про електроенергетику", ст. ст. 1167, 1193 ч.4 ЦК України, Постановою "Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.    

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Донецькобленерго" (поточний рахунок № 260353071296 в ОПЕРВ філії Донецького управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 335106, ОКПО 00130903, отримувач Центральні електричні мережі ВАТ Донецькобленерго") в рахунок відшкодування завданої шкоди 584 грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Донецькобленерго" (поточний рахунок № 26008301551560 у філії Ц-Міського відділення Промінвестбанку в м. Горлівка Донецької області, МФО 334464, ОКПО 00130903, отримувач ВАТ „Донецькобленерго") в рахунок повернення коштів по сплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи суму в розмірі 30 грн., в рахунок повернення коштів по сплаті судового збору суму у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.