Ухвала
від 22.07.2020 по справі 521/9354/20
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/9354/20

Провадження № 2-а/521/149/20

У Х В А Л А

про витребування доказів

22 липня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Леонова О.С.,

при секретарі судового засідання - Шабалдак О.А.

за участю:

представника позивача - Волканова Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - Волканова Євгена Васильовича про витребування доказів у цивільній справі запозовною заявою ОСОБА_1 до Одеської митниці Держмитслужби про скасування постанови про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2020 року представник позивача, адвокат Волканов Є.В., який діє на підставі ордеру серії ОД №472563 від 12.06.2020 року звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з вказаним позовом до Одеської митниці Держмитслужби про скасування постанови про порушення митних правил №0010/50000/20 від 03.06.2020 року.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 23.06.2020 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у Одеської митниці Держмитслужби документи, які стали підставою для прийнятого протоколу №0010/50000/20 від 03.01.2020 року та постанови в справі про порушення митних правил № 0010/50000/20 від 03.06.2020 року.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлявся заздалегідь належним чином, про причини неявки не повідомляв, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно із ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість отримання відповідних доказів позивачем, а тому зазначені докази підлягають витребуванню.

Керуючись ст. 77, 80 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Одеської митниці Держмитслужби документи, які стали підставою для прийнятого протоколу №0010/50000/20 від 03.01.2020 року та постанови в справі про порушення митних правил № 0010/50000/20 від 03.06.2020 року.

Копію ухвали про витребування доказів невідкладно направити для виконання до Одеської митниці Держмитслужби.

Витребуванні докази надати суду до 12.08.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Леонов

СудМалиновський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення22.07.2020
Оприлюднено28.07.2020
Номер документу90605700
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —521/9354/20

Ухвала від 18.01.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Осіпов Ю.В.

Ухвала від 29.09.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Осіпов Ю.В.

Рішення від 04.09.2020

Адміністративне

Малиновський районний суд м.Одеси

Леонов О. С.

Ухвала від 22.07.2020

Адміністративне

Малиновський районний суд м.Одеси

Леонов О. С.

Ухвала від 23.06.2020

Адміністративне

Малиновський районний суд м.Одеси

Леонов О. С.

Ухвала від 17.06.2020

Адміністративне

Малиновський районний суд м.Одеси

Леонов О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні