Ухвала

від 16.07.2020 по справі 607/11776/20

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2020 Справа №607/11776/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019210010003481 від 04.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України про надання дозволу на проведення огляду об`єкта будівництва багатофункціонального Палацу спорту за адресою проспект Злуки, 3А у м. Тернополі за участі експерта ТВ Київського науково дослідного інституту судових експертиз, з метою з`ясувати питання відповідності фактично виконаних робіт даним зазначеним в актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В та КБ-3В.

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала з мотивів, у ньому наведених, та просила його задовольнити.

Заслухавши слідчу, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних мотивів.

Як вбачається із клопотання, СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019210010003481 від 04.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.10.2019 між комунальним підприємством Тернопільської міської ради «Тернопільський міський стадіон» (ЄДРПОУ 23590837, юридична та фактична адреса: проспект Степана Бандери, 15, м. Тернопіль) в особі директора ОСОБА_6 (замовник робіт) та директором ТОВ «ЮВЕНТА ІНЖИНІРИНГ» (ЄДРПОУ 38497837, юридична адреса: вул. Мечнікова, буд. 4/1 оф. 18-Б м. Київ) ОСОБА_7 (генпідрядник) укладено договір № 1 про закупівлю робіт за бюджетні кошти, згідно умов якого підрядник зобов`язується на свій ризик виконати роботи, зазначені в проектно-кошторисній документації (і при потребі зі змінами, внесеними до неї), що виготовлена на об`єкті «Будівництво багатофункціонального Палацу спорту за адресою проспект Злуки, 3А у м. Тернополі», а Замовник прийняти і оплатити такі роботи.

Згідно ч.3.1 Договору ціна договору становить 307998857,14 грн., ч.3.1.1 сума бюджетних асигнувань на 2019 рік складає 33 000 000, 00 грн. з ПДВ, з яких 3 000 000, 00 грн. за рахунок місцевого бюджету та 30 000 000, 00 грн. за рахунок спів фінансування державного бюджету.

Згідно ч.5.1 Договору строк виконання робіт до 31.12.2021 року.

Технічний нагляд за виконанням робіт по вказаному об`єкті здійснює інженер технічного нагляду ОСОБА_8 , який являється працівником ТОВ «Технагляд+» (ЄДРПОУ 40242778, юридична адреса: вул. Коперніка, 1/20, м. Тернопіль, директор ОСОБА_9 ) згідно укладеного договору від 18.10.2019 № 2 про закупівлю за бюджетні кошти між комунальним підприємством Тернопільської міської ради «Тернопільський міський стадіон» та вищевказаним товариством, сума договору 3 074 989 грн.

На виконання умов Договору, відповідно до календарного графіку виконання робіт на об`єкті «Будівництво багатофункціонального Палацу спорту за адресою проспект Злуки, 3А у м. Тернополі» у 2019 році проводились земляні роботи, до виконання яких генпідрядною організацією залучено ПП «Спецбудтранс» (ЄДРПОУ 37298422, юридична адреса вул. Січових Стрільців, 104, село Байківці, Тернопільського району, Тернопільської області, керівник ОСОБА_10 ), а також роботи по улаштуванню паль буроін`єкційним способом, які проводяться ТОВ Тернопіль МОСТОБУД» (ЄДРПОУ 36404316, юридична адреса: вул. Чехова, 8, м. Тернопіль, директор ОСОБА_11 ).

Під час проведення досудового розслідування оперативним шляхом здобуто інформацію про те, що посадові особи ТОВ «ЮВЕНТА ІНЖИНІРИНГ» всупереч передбаченим проектно-кошторисною документацією нормам, з метою привласнення коштів, виділених на проведення робіт на об`єкті «Будівництво багатофункціонального Палацу спорту за адресою проспект Злуки, 3А у м. Тернополі», а саме на проведення земляних робіт, залучено ПП «Спецбудтранс» (ЄДРПОУ 37298422, юридична адреса вул. Січових Стрільців, 104, село Байківці, Тернопільського району, Тернопільської області, керівник ОСОБА_10 ) без укладення відповідного договору, які відповідно до долученої до договору локального кошторису на будівельні роботи №2-1-1 (земельні роботи), відповідно до позиції 4, повинні були здійснювати перевезення ґрунту до 20 км., однак фактично вказані операції не проводили.

Окрім цього, на проведення робіт по улаштуванню паль буроін`єкційним способом ТОВ «ЮВЕНТА ІНЖИНІРИНГ», залучено ТОВ Тернопіль МОСТОБУД» (ЄДРПОУ 36404316, юридична адреса: вул. Чехова, 8, м. Тернопіль, директор ОСОБА_11 ) без укладення відповідного договору, які відповідно до долученої до договору локального кошторису на будівельні роботи №2-1-2 (палі буроін`єкційні), повинні були здійснювати роботи по установленню буроін`єкційним способом 440 паль, однак в ході огляду візуально підтверджується наявність 380 паль.

В ході досудового розслідування необхідно підтвердити факт невиконання Підрядною організацією усього обсягу робіт на зазначеному об`єкті. А також документально підтвердити суму збитків, заподіяних Підрядником державному бюджету в результаті завищення останнім обсягу робіт, який відображений в актах приймання виконаних будівельних робіт відносно вказаного об`єкту. А для цього, в рамках вказаного кримінального провадження необхідно провести судову будівельно-технічну експертизу.

22 червня 2020 року на адресу КП ТМР «Тернопільський міський стадіон» направлено запит (вих.№8847/9/2-2020) про надання інформації, щодо то чи надають вони дозвіл на проведення огляду об`єкта «Будівництво багатофункціонального Палацу спорту за адресою проспект Злуки, 3А у м. Тернополі». На що 15.07.2020 отримано відповідь (вих.№51 від 24 червня 2020 року) із проханням перенести проведення огляду на іншу дату у зв`язку із поширенням на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19.

01.03.2020 року призначено будівельно-технічну експертизу виконання якої доручено експертам ТВ КНДІСЕ.

На даний час виникла необхідність у проведенні огляду об`єкта будівництва багатофункціонального Палацу спорту за адресою проспект Злуки, 3А у м. Тернополі при участі експерта ТВ КНДІСЕ.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, за адресою: м. Тернопіль проспект Злуки, земельна ділянка 3а перебуває у комунальній власності Тернопільської міської ради, право користувачем якої є КП ТМР «Тернопільський міський стадіон» на підставі рішення органу місцевого самоврядування, серії та номер :7/19/135 від 24.10.2017 року виданого Тернопільською міською радою.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

В силу ч.1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як вбачається з ч.2 ст.235 КПК ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, виявлення предметів та слідів, що мають суттєве значення для встановлення істини та обставин кримінального провадження, для забезпечення повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.233, 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду об`єкта будівництва багатофункціонального Палацу спорту за адресою проспект Злуки, 3А у м. Тернополі за участі експерта ТВ Київського науково дослідного інституту судових експертиз, з метою з`ясувати питання відповідності фактично виконаних робіт даним, зазначеним в актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В та КБ-3В.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1