Рішення

від 24.07.2020 по справі 609/544/20

ШУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/544/20

2/609/281/2020

24 липня 2020 року Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

В складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

За участю:

секретаря судового засідання Вознюк В.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1

до

відповідачів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

вимоги позивача: про визнання права на спадкове майно

учасники справи - не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 29 травня 2020 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (далі відповідачі) з вимогою про визнання права на спадкове майно, що залишилося після смерті баби - ОСОБА_5

2. Позов обгрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача - ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається із:

- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Андрушівської сільської ради Шумського району Тернопільської області площею 0,57 га., у тому числі 0,36 га. кадастровий номер 6125880300:01:001:0251, 0,21 га. кадастровий номер 6125880300:01:001:0513, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 716846 виданого 29.12.2005 р. Шумською РДА Шумського району Тернопільської області;

- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Андрушівської сільської ради Шумського району Тернопільської області площею 0,77 га., у тому числі 0,36 га. кадастровий номер 6125880300:01:001:0586, 0,41 га. кадастровий номер 6125880300:01:001:0663, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 716847 виданого 29.12.2005 р. Шумською РДА Шумського району Тернопільської області.

На випадок своєї смерті померла, зробила заповітне розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме права, заповідала своїм синам, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , в рівних долях кожному .

Відповідач, ОСОБА_4 належним чином переоформив свою частку у спадковому майні, яке залишилося після смерті спадкодавця.

Відповідач, ОСОБА_2 , належним чином у відповідності до ст.1270 Цивільного кодексу України подав до приватного нотаріуса м.Шумськ, заяву про прийняття спадщини після померлої, однак з причин великої сплати коштів у нотаріуса, спадщину після померлої ОСОБА_5 не оформляв.

Позивач зауважує, що відповідачі відмовляються від зазначеного спадку у її користь.

На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за нею, як спадкоємцем п`ятої черги спадкування за законом, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті баби - ОСОБА_5

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 01 червня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 18 червня 2020 року.

4.Ухвалою суду від 18 червня 2020 року відкладено підготовче засідання у зв`язку із неявкою сторін на 14 липня 2020 року.

5. Ухвалою суду від 14 липня 2020 року залучено до участі в якості співвідповідача ОСОБА_4 та відкладено підготовче засідання на 24 липня 2020 року.

6. В судове засідання сторони не з`явилися, однак представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, із повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

8. Згідно повторного свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_1 від 12.08.2014 р., що видане Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_5

9. Померлій ОСОБА_5 належало майно, що складається із:

- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Андрушівської сільської ради Шумського району Тернопільської області площею 0,57 га., у тому числі 0,36 га. кадастровий номер 6125880300:01:001:0251, 0,21 га. кадастровий номер 6125880300:01:001:0513, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 716846 виданого 29.12.2005 р. Шумською РДА Шумського району Тернопільської області;

- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Андрушівської сільської ради Шумського району Тернопільської області площею 0,77 га., у тому числі 0,36 га. кадастровий номер 6125880300:01:001:0586, 0,41 га. кадастровий номер 6125880300:01:001:0663, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 716847 виданого 29.12.2005 р. Шумською РДА Шумського району Тернопільської області.

10. Померла ОСОБА_5 залишила заповіт, посвідчений 10.06.2008 р. Андрушівською сільською радою Шумського району Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі за №194, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме права, заповідала своїм синам ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , в рівних долях кожному.

11. Як вбачається із витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №№НВ-6112859992020, НВ-6112860062020, НВ-6112860262020, НВ-6112860372020 від 26.05.2020 р., за відповідаче ОСОБА_7 визнано право власності на Ѕ частину земельних ділянок 0,3591 га, 0,2097 га., 0,3582 га., 0,4084 га., цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

12. Згідно досліджених матеріалів справи судом було встановлено, що померла ОСОБА_5 , являється бабою позивача та матір`ю відповідача ОСОБА_4 , що стверджується: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 08.06.1956 р., свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 10.02.1979 р.

13. Відповідно довідки № 415 від 13.07.2020 р. виданої Шумською міською радою Тернопільської області, слідує що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті проживала в АДРЕСА_1 . Разом з нею проживала та вела спільне господарство онука ОСОБА_1 , що дає підставу вважати позивача такою, що прийняла спадщину в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем.

ІV. Оцінка Суду.

14. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

15. На підставі статей 1216,1217,1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

16. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

17. Відповідно до ст. 1268 спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

18. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

19. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

20. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

21. Згідно ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступення споріднення включно, причому родичі ближчого ступення споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступення споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Відповідно до ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоєців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

22. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

23. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на земельні ділянки в нотаріальній конторі не може, її право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

24. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на земельні ділянки не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

25. Позивачем при подачі позову було сплачено 841 грн. 00 коп. судового збору.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1265, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_8 , РНОКПП НОМЕР_9 ), ОСОБА_4 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) про визнання права на спадкове майно - задоволити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) в порядку спадкування за законом, після смерті баби - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на Ѕ частину земельної ділянки, яка знаходиться на території Андрушівської сільської ради Шумського району Тернопільської області площею 0,57 га., у тому числі 0,36 га. кадастровий номер 6125880300:01:001:0251, 0,21 га. кадастровий номер 6125880300:01:001:0513, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 716846 виданого 29.12.2005 р. Шумською РДА Шумського району Тернопільської області;

3. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) в порядку спадкування за законом, після смерті баби - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на Ѕ частину земельної ділянки, яка знаходиться на території Андрушівської сільської ради Шумського району Тернопільської області площею 0,77 га., у тому числі 0,36 га. кадастровий номер 6125880300:01:001:0586, 0,41 га. кадастровий номер 6125880300:01:001:0663, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 716847 виданого 29.12.2005 р. Шумською РДА Шумського району Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 24 липня 2020 року

Суддя: О. В. Ковтунович