Ухвала

від 27.07.2020 по справі 664/1865/20

ЦЮРУПИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27.07.2020

Справа № 664/1865/20

Провадження № 2/664/865/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 липня 2020 року м. Олешки Херсонської області

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н. В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Новомаячківської селищної ради Олешківського району Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Новомаячківської селищної ради Олешківського району Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - на земельну частку (пай), площею 2,4204 га після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 - 177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності ,- дійсною вартістю нерухомого майна.

До позовної заяви належного доказу на підтвердження дійсної вартості спадкового майна станом на дату звернення до суду позивачем не зазначено.

Крім того, відповідно до п.3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

зазначення ціни позову , якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Доказу на підтвердження дійсної вартості спадкового майна - земельної ділянки (паю) з метою встановлення ціни позову, право власності в порядку спадкування на яку заявлено, позивачем не зазначено і до позову не долучено.

До позовної заяви позивачем у якості доказу надано довідку за підписом представника позивача, що не може бути враховано для визначення дійсної вартості спадкового майна.

Крім того, позивачем заявлено вимоги щодо спадкування нерухомого майна за заповітом, однак копію заповіту і відомостей щодо його чинності до позову не долучено. Всі докази до позовної заяви, на які посилається позивач, долучено у копіях. Позовна заява підписана не позивачем, а її представником - адвокатом Маєвською І.М., однак із долучених ордера та витягу з договору про надання правової допомоги не вбачається перелік повноважень адвоката щодо наявності у неї права на подачу позову з правом підпису позовної заяви.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 належить залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищеназваних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новомаячківської селищної ради Олешківського району Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом залишити без руху, про що повідомити позивача та надати їй строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі до Цюрупинського районного суду Херсонської області:

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатимуться неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н В. Заславець