Справа №672/688/20
Провадження №2/672/316/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2020 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сакенова Ю.К.
за участю секретаря - Ратушняк Л.В.
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Городок Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Немиринецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем за законом на залишену спадщину, яку вона вчасно прийняла та оформила її частину у виді прав на земельні частки (паї) та пайовий фонд в майні ТОВ Мир с.Немиринці, однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння не може його оформити. На підставі наведеного просить задовольнити позов.
Позивач та її представник ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилися, проте представник позивача подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача Немиринецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 .
Позивач є спадкоємцем за законом на залишену спадщину, яку вона вчасно прийняла, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса. Частину спадщини у виді прав на земельні частки (паї) та пайовий фонд в майні ТОВ Мир с.Немиринці позивач оформила за собою, отримавши свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.11.2004 року, 13.09.2007 року, 23.06.2009 року, однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння не може його оформити в нотаріальному порядку. Підтвердженням цього є постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 18.06.2020 року, що міститься в матеріалах справи.
Право позивача на спадкове майно підтверджується її паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 ; свідоцтвом серії НОМЕР_2 від 14.02.1981 року про укладення шлюбу, згідно якого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , прізвище якої після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , де вказано, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Немиринці Городоцького району Хмельницької області; свідоцтвами про право на спадщину за законом від 16.11.2004 року, 13.09.2007 року, 23.06.2009 року , виданими на ім`я позивача після смерті ОСОБА_2 ; довідкою КП Городоцьке бюро технічної інвентаризації від 17.06.2020 року за №313; звітом технічного стану домоволодіння по АДРЕСА_1 , де вказано, що зазначений будинок побудовано у 1970 році і станом на 15.06.2020 року він знаходиться в задовільному стані та придатний для проживання; довідками та випискою з погосподарських книг Немиринецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області за період з 1991р. по 2020 р., де вказано, що домоволодіння по АДРЕСА_1 рахувалося за ОСОБА_2 , який був головою вказаного двору, разом із ним в даному будинку проживала дружина ОСОБА_1 ; матеріалами спадкової справи №751/2004 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , які свідчать про відсутність інших спадкоємців крім позивача, які б прийняли спадщину та претендували на дане спадкове майно.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Частиною першою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Крім того, суд бере до уваги і позицію відповідача, який позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч.4 ст.206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то відповідно позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 557,45 грн.
Керуючись ст.1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.76, 89, 142, 200, 264, 265, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, яке залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у виді домоволодіння по АДРЕСА_1 , до складу якого входить: камінний житловий будинок А загальною площею 87,1 кв.м., житловою площею 59,5 кв.м., камінний погреб Б площею 19,5 кв.м., цегляна лазня В площею 33,4 кв.м., цегляна літня кухня Г площею 48,5 км.м., цегляний хлів Д площею 16,8 кв.м., цегляний гараж Е площею 24,9 кв.м., цегляний/камінний хлів Є площею 60,2 кв.м., цегляний гараж Ж площею 12,3 кв.м., піноблочний гараж З площею 30,9 кв.м., металева огорожа N .
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, що становить 557,45 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Процесуальні строки, які були продовжені відповідно до п.3 розділу Х11 Прикінцеві положення ЦПК України закінчуються через 20 днів з дня набрання чинності Закону №731-1Х.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , місце проживання - АДРЕСА_2 .
Відповідач: Немиринецька сільська рада Городоцького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04405946, місце знаходження - 32010, Хмельницька область, Городоцький район, с.Немиринці, вул.Чапаєва, 2.
Суддя Ю.К.Сакенов
Суд | Городоцький районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 27.07.2020 |
Оприлюднено | 28.07.2020 |
Номер документу | 90607046 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Городоцький районний суд Хмельницької області
Сакенов Ю. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні