Герб України

Ухвала від 27.07.2020 по справі 910/18259/19

Північний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"27" липня 2020 р. Справа № 910/18259/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Дідиченко М.А.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Хромія"

на рішення господарського суду міста Києва від 10.06.2020 р. (повний текст складено 19.06.2020 р.)

у справі № 910/18259/19 (суддя - Гулевець О.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хромія"

до акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Ранея"

про визнання недійсним договору,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хромія" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про визнання недійсним договору поруки № 4Р13624И/П від 20.10.2016 р.

Рішенням господарського суду міста Києва від 10.06.2020 р. у справі № 910/18259/19 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Хромія" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позов.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2020 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Дідиченко М.А., Калатай Н.Ф.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, строк апеляційного оскарження апелянтом не пропущено, тож клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає розгляду, а подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 234, 254, 258, 262, 263, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Хромія" на рішення господарського суду міста Києва від 10.06.2020 р. у справі № 910/18259/19.

Призначити справу до розгляду на 26.08.2020 р. о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (І поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Дідиченко

Н.Ф. Калатай

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.07.2020
Оприлюднено29.07.2020
Номер документу90616417
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/18259/19

Постанова від 02.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 26.08.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 27.07.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Рішення від 10.06.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 19.05.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 13.04.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 11.03.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 18.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 22.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 24.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні