ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"28" липня 2020 р. Справа№ 910/16274/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Буравльова С.І.
Андрієнка В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації інвалідів "Добробут та Безпека"
на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2020 (повний текст складено 10.06.2020)
у справі № 910/16274/19 (суддя Кирилюк Т.Ю.)
за позовом Громадської організації інвалідів "Добробут та Безпека"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Закревського 47"
про зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.06.2020 у справі № 910/16274/19 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись з рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2020 про повну відмову в задоволенні позову по справі № 910/16274/19 повністю, постановити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Згідно з Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2020, по справі №910/16274/19 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Андрієнко В.В.
Ухвалою Північного апеляційного госпоадсрького суду від 15.07.2020 апеляційну скаргу Громадської організації інвалідів "Добробут та Безпека"на рішення Госпоадсрького суду міста Києва від 02.06.2020 у справі №910/16274/19 залишено без руху, роз`яснено, що протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали апелянт має право усунути недоліки, а саме, подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у сумі 1,50 грн.
27.07.2020 до Північного апеляційного господарського суду від Громадської організації інвалідів "Добробут та Безпека" надійшла заява, з якої слідує, що заявником виконано вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2020.
Крім того, скаржник в апеляційній скарзі просить продовжити строк на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до вказаної правової норми, апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2020 (повний текст складено 10.06.2020) , заявник мав подати в строк по 30.06.2020 включно.
Проте, подав її 02.07.2020, що підтверджується відбитком поштового відділення на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга.
Водночас, згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID, на всій території України установлено карантин, який на даний час продовжено до 31.07.2020.
Законом України від № 540-IX від 30.03.2020 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" внесено зміни (доповнення) до Розділу Х. "Прикінцеві положення" ГПК України.
Так, відповідно п. 4 Розділу Х. "Прикінцеві положення" ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст. 256, а саме щодо апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.
Отже, строк на апеляційне оскарження апелянтом пропущений не був, а відтак, заява заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження судом не розглядається.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 8, 234, 251, 254, 262, 263, Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації інвалідів "Добробут та Безпека" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2020 у справі № 910/16274/19.
2. Справу № 910/16274/19 призначити до розгляду на 19.08.2020 об 11:30 . Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх)
3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 11.08.2020.
4.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).
5. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді С.І. Буравльов
В.В.Андрієнко
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 28.07.2020 |
Оприлюднено | 29.07.2020 |
Номер документу | 90616463 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Пашкіна С.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні