Ухвала

від 22.07.2020 по справі 908/1067/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/80/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.07.2020 Справа № 908/1067/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А,, розглянувши матеріали справи

За позовом: Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Мир» (71610, Запорізька область, Василівський район, с. Приморське, вул. Східна, буд. 178; адреса для листування: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 30-А, оф. 110; код ЄДРПОУ 30887310)

До відповідача: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, буд. 40; код ЄДРПОУ 20782312) в особі Запорізької регіональної філії (69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 27, прим. 44)

про стягнення 482 721,32 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Хлистунов О.М., наказ № 3-к від 20.02.2019, паспорт СА 723226 виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області 22.04.1998, голова кооперативу

Від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

27.04.2020 р. до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Мир» від 22.04.2020 р. (вх. №1167/08-07/20 від 27.04.2020 р.) до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» в особі Запорізької регіональної філії про стягнення 482 721,32 грн.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2020 р. справу №908/1067/20 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 04.05.2020 р. на підставі п. 8 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1 ст. 164, ст.ст. 174 ГПК України вказану позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.05.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1067/20 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.06.2020 р. об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку учасників справи визнано обов`язковою, запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

Ухвалою суду від 22.06.2020 р. продовжено процесуальні строки розгляду справи №908/1067/20 у підготовчому провадженні до 31.08.2020 р., розгляд справи у підготовчому провадженні перенесено (відкладено) на 22.07.2020 р. об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 22.07.2020 р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу на комплексі Акорд .

Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

20.07.2020 р. до суду від відповідача надійшло письмове клопотання про передачу справи за підсудністю від 03.07.2020 р. за вих. №985/13, оскільки Регіональне управління не може бути стороною у договорі, не наділене повноваженнями представляти ПрАТ ПЗУ Україна в судових органах, не здійснює виплат страхового відшкодування та не має статусу юридичної особи відповідно до статті 95 ЦК України.

З матеріалів справи вбачається, що договір добровільного страхування наземних транспортних засобів укладений 06.09.2019 р. в м. Запоріжжі, між ПрАТ СК ПЗУ Україна в особі заступника директора з корпоративного бізнесу ЦРУ Біланом Романом Васильовичем, що діє на підставі довіреності від 14.01.2019 р., зареєстрованої за №3445 та СВК МИР .

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: витребування нових (додаткових) доказів.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія ПЗУ Україна та у Запорізької регіональної філії Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія ПЗУ Україна оригінал довіреності від 14.01.2019 р., зареєстрованої за №3445 на заступника директора з корпоративного бізнесу ЦРУ Білана Романа Васильовича для встановлення повноважень щодо підписання вказаного договору - суду для огляду, належним чином засвідчену довіреність надати до матеріалів справи.

Представник позивача надав суду заяву про ознайомлення з вказаним клопотанням та просить суд відкласти підготовче засідання для надання письмових пояснень на вказане клопотання.

Клопотання про передачу справи за підсудністю від 03.07.2020 р. за вих. №985/13 буде вирішено у наступному судовому засіданні.

На підставі зазначеного, суд вважає за можливе оголосити перерву у підготовчому засіданні для надання позивачу часу підготувати письмові пояснення на клопотання про передачу справи за підсудністю та необхідністю витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 06.08.2020 р. на 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія ПЗУ Україна та у Запорізької регіональної філії Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія ПЗУ Україна оригінал довіреності від 14.01.2019 р., зареєстрованої за №3445 на заступника директора з корпоративного бізнесу ЦРУ Білана Романа Васильовича для встановлення повноважень щодо підписання вказаного договору - суду для огляду, належним чином засвідчену довіреність надати до матеріалів справи. Вказані документи подати до суду у строк до 05.08.2020 р.

3. Запропонувати позивачу направити на адресу відповідача та суду письмові пояснення (заперечення) на клопотання про передачу справи за підсудністю від 03.07.2020 р. за вих. №985/13, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати завчасно до призначеного судового засідання.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Копію ухвали суду направити учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.В. Проскуряков