Ухвала

від 28.07.2020 по справі 914/346/20(921/655/19)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.07.2020 р. Справа № 914/346/20(921/655/19)

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Поділля , с. Стриївка, Збаразький район, Тернопільська область,

до відповідача: Приватного підприємства Захід-Агроінвест , м. Львів

про: стягнення 7524464,00 грн. боргу та 112866,97 грн. судового збору

у межах справи про банкрутство № 914/346/20

за заявою: Приватного підприємства Лан-ОілТрейд , м. Львів

про: банкрутство Приватного підприємства Захід-Агроінвест (вул. Богданівська, буд. 15А, м. Львів, 79067, ідентифікаційний код 32865702)

Суддя В.М. Артимович,

секретар судового засідання Н.Р. Когут

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Поділля до відповідача Приватного підприємства Захід-Агроінвест про стягнення 7373833,00 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 03.03.2020 р. справу № 921/655/19 прийнято до провадження в межах провадження справи № 914/346/20 про банкрутство ПП «Захід-Агроінвест» за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження - 914/346/20 (921/655/19) та призначено підготовче засідання на18.03.2020 р.

Ухвалою від 17.03.2020 р., враховуючи постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та рекомендації Ради суддів України, суд відклав підготовче засідання на 29.04.2020 р.

Ухвалою суду від 29.04.2020 р. на задоволення клопотання сторін відкладено підготовче засідання на 27.05.2020 р.

26.05.2020 р. від позивача на розгляд суду надійшли додаткові пояснення на виконання ухвали Господарського суду Львівської області від 29.04.2020 р.

26.05.2020 р. Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Поділля подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з ПП Захід-Агроінвест за невиконання умов договорів купівлі продажу № 03/01/1-к від 03.01.2019 р. та № 20/08-рп від 20.08.2019 р., заборгованість в розмірі 7524464,00 грн. та 112866,97 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 27.05.2020 р. прийнято заяву СільськогосподарськогоТзОВ Поділля про збільшення розміру позовних вимог від 20.05.2020 р. до розгляду, подальший розгляд справи здійснено з урахуванням вказаної заяви позивача, підготовче засідання відкладено на 10.06.2020 р.

В судове засідання 22.07.2020 р. сторони участі уповноважених представників не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, проаналізувавши матеріали та з`ясувавши обставини справи, повно, всебічно і об`єктивно оцінивши докази, зазначає наступне.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Поділля звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства Захід-Агроінвест грошових коштів в сумі 7524464,00 грн. (із врахуванням заяви про збільшення грошових вимог). Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх договірних зобов`язань щодо оплати поставленого товару за договором купівлі-продажу від 03.01.2019 р. за № 03/01/1-к та договором купівлі-продажу від 20.08.2019 р. за № 20/08-рп.

Отже, підставою даного позову є неналежне виконання укладеного між сторонами договору купівлі-продажу від 03.01.2019 р. за № 03/01/1-к та договору купівлі-продажу від 20.08.2019 р. за № 20/08-рп. Предметом даного спору є стягнення 7524464,00 грн. заборгованості за поставлений товар.

Суд зазначає, що ухвалою суду від 21.02.2020 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ПП Захід-Агроінвест , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ПП Захід-Агроінвест , введено процедуру розпорядження майном ПП Захід-Агроінвест .

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі № 914/346/20 про банкрутство Приватного підприємства Захід-Агроінвест оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 21.02.2020 р. за № 64590.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Слід зазначити, що позивач скористався своїм правом та звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про визнання кредиторських вимог у справі № 914/346/20, включивши у зміст заяви вимоги зі сплати заборгованості в сумі 7524464,00 грн. у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу від 03.01.2019 р. за № 03/01/1-к та договору купівлі-продажу від 20.08.2019 р. за № 20/08-рп.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.06.2020 р. у справі № 914/346/20 грошові вимоги Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю Поділля (47371, Тернопільська область, Збаразький район, с. Стриївка; ідентифікаційний код 30891374) визнано в сумі 7528668,00 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства Захід-Агроінвест (ідентифікаційний код 32865702), з яких: 4204,00 грн. (судовий збір) - перша черга; 7524464,00 грн. (основний борг) - четверта черга.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Слід зазначити, що грошові вимоги Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю Поділля до боржника, які визнані ухвалою суду від 03.06.2020 р. у справі № 914/346/20, обґрунтовані невиконанням ПП Захід-Агроінвест договірних зобов`язань щодо оплати поставленого товару згідно з умовами договору купівлі-продажу від 03.01.2019 р. за № 03/01/1-к та договору купівлі-продажу від 20.08.2019 р. за № 20/08-рп.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору купівлі-продажу від 03.01.2019 р. за № 03/01/1-к та договору купівлі-продажу від 20.08.2019 р. за № 20/08-рп щодо оплати 7524464,00 грн. за поставлений товар.

Отже, судом встановлено, що заява Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю Поділля з грошовими вимогами до ПП Захід-Агроінвест , яка подана та розглянута в межах справи про банкрутство ПП Захід-Агроінвест № 914/346/20, та дана позовна заява Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю Поділля`до ПП Захід-Агроінвест у справі № 914/346/20(921/655/19) є про той самий предмет і обґрунтована тими самими підставами.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Частиною 3 вказаної статті визначено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Суд звертає увагу на те, що згідно із ч. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутстваз моменту відкриття провадження у справі пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі.

Відповідно до п. п. 1 - 3 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо суд встановив обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу.

У п. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Суд вважає за необхідне зазначити, що враховуючи те, що грошові вимоги Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю Поділля , як конкурсного кредитора, визнані ухвалою суду від 03.06.2020 р. у справі № 914/346/20, суд фактично розглянув спір щодо майнових вимог Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю Поділля до ПП Захід-Агроінвест , які були обґрунтовані неналежним виконанням ПП Захід-Агроінвест договірних зобов`язань щодо оплати поставленого товару згідно з умовами договору купівлі-продажу від 03.01.2019 р. за № 03/01/1-к та договору купівлі-продажу від 20.08.2019 р. за № 20/08-рп. Відповідно є судове рішення (ухвала суду від 03.06.2020 р. у справі № 914/346/20) у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, враховуючи наведені положення законодавства, в тому числі щодо особливостей розгляду справ в межах справи про банкрутство, беручи до уваги ухвалу суду від 03.06.2020 р. у справі № 914/346/20 про визнання грошових вимог позивача до боржника, яка набрала законної сили, суд дійшов висновку, що провадження у справі № 914/346/20(921/655/19) за позовом Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю Поділля до Приватного підприємства Захід-Агроінвест про стягнення 7524464,00 грн. підлягає закриттю.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Враховуючи наведене, оскільки всі учасники справи № 914/346/20(921/655/19) в судове засідання 22.07.2020 р. не з`явилися, ухвалу складено та підписано 28.07.2020 р.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 20, ч. 2 ст. 185, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження у справі № 914/346/20(921/655/19) за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Поділля до Приватного підприємства Захід-Агроінвест про стягнення 7524464,00 грн. заборгованості.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченні ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя В.М. Артимович