Судовий наказ
від 27.07.2020 по справі 916/2107/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


СУДОВИЙ НАКАЗ

"27" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2107/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Одесагаз-постачання» (вх. №2179/20 від 21.07.2020р.) до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю „Альбатрос 2020» про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Одесагаз-постачання» звернулось до господарського суду із заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Альбатрос 2020» про видачу судового наказу про стягнення із боржника суми основного боргу у розмірі 37 678,43 грн., трьох відсотків річних у розмірі 398,68 грн., збитків від інфляції у розмірі 498,31 грн., пені у розмірі 2 178,70 грн. Подану до господарського суду заяву про видачу судового наказу товариство з обмеженою відповідальністю „Одесагаз-постачання» обґрунтовує фактом неналежного виконанням боржником прийнятих на себе зобов`язань за договором на постачання природного газу для споживачів, що не є побутовими (промислові споживачі та інші суб`єкти господарювання) №000569 від 21.01.2020р. в частині оплати вартості поставленого позивачем природного газу протягом періоду з січня 2020р. по березень 2020р. включно.

Товариством з обмеженою відповідальністю „Одесагаз-постачання» на підтвердження правомірності заявлених вимог було надано суду договір на постачання природного газу для споживачів, що не є побутовими (промислові споживачі та інші суб`єкти господарювання) №000569 від 21.01.2020р., акти приймання-передачі природного газу від 31.01.2020р., від 29.02.2020р., від 31.03.2020р.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Одесагаз-постачання» про видачу судового наказу про стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю „Альбатрос 2020» суми основного боргу у розмірі 37 678,43 грн., трьох відсотків річних у розмірі 398,68 грн., збитків від інфляції у розмірі 498,31 грн., пені у розмірі 2 178,70 грн., господарський суд дійшов наступного висновку.

Приписами ч. 1 ст. 147 ГПК України врегульовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі , якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Враховуючи приписи п. 5 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, якими встановлений обов`язок суду зазначити у судовому наказі посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги, суд зазначає наступне.

Статтею 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Зобов`язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно зі ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до положень ст.ст. 662, 664 ЦК України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства. Обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розглядаючи заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Одесагаз-постачання» про видачу судового наказу, господарським судом було враховано висновки, наведені у постанові Верховного Суду від 04.06.2018 року по справі №903/125/18 про наявність підстав для розгляду у порядку наказного провадження вимог заявника про стягнення пені, збитків від інфляції та трьох відсотків річних.

Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

За приписами ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Враховуючи вищевикладене, заява товариства з обмеженою відповідальністю „Одесагаз-постачання» про стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю „Альбатрос 2020» суми основного боргу у розмірі 37 678,43 грн., трьох відсотків річних у розмірі 398,68 грн., збитків від інфляції у розмірі 498,31 грн., пені у розмірі 2 178,70 грн. підлягає задоволенню.

Судові витрати зі сплати судового збору покладаються судом на боржника відповідно до приписів п. 6 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат на правову допомогу адвоката у розмірі 300,00 грн., клопотання про покладення яких на боржника було заявлено товариством з обмеженою відповідальністю „Одесагаз-постачання» , суд виходить з наступного.

Положеннями ч. 8 ст. 129 ГПК України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

На підтвердження понесення витрат на правову допомогу заявником було надано суду договір про надання правової допомоги №131(2019) від 01.04.2019р., додаток №2 від 01.04.2019р. до договору про надання правової допомоги №131(2019) від 01.04.2019р., орієнтований розрахунок судовий витрат, платіжне доручення №2902 від 17.07.2020р. на суму 300,00 грн. на підтвердження перерахування грошових коштів на рахунок адвокатського об`єднання.

З огляду на викладене, господарський суд доходить висновку про наявність правових підстав для розподілу витрат на правову допомогу адвоката у розмірі 300,00 грн. шляхом їх покладання на товариство з обмеженою відповідальністю „Альбатрос 2020» .

Керуючись ст. ст. 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу

України, суд -

НАКАЗАВ:

1.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Альбатрос 2020» /61058, Харківська область, м. Харків, проспект Науки, буд. 12, ідентифікаційний код 43378606/ на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Одесагаз-постачання» /65003, м. Одеса, вул. Одарія, буд. 1, ідентифікаційний код 39525257/ заборгованість за договором на постачання природного газу для споживачів, що не є побутовими (промислові споживачі та інші суб`єкти господарювання) №000569 від 21.01.2020р. у розмірі 37 678,43 грн. /тридцять сім тисяч шістсот сімдесят вісім грн. 43 коп./, три відсотки річних у розмірі 398,68 грн. /триста дев`яносто вісім грн. 68 коп./, збитки від інфляції у розмірі 498,31 грн. /чотириста дев`яносто вісім грн. 31 коп./, пеню у розмірі 2 178,70 грн. /дві тисячі сто сімдесят вісім грн. 70 коп./, судовий збір у розмірі 210,20 грн. /двісті десять грн. 20 коп./, витрати на правову допомогу у розмірі 300,00 грн. /триста грн. 00 коп./.

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю „Одесагаз-постачання» /65003, м. Одеса, вул. Одарія, буд. 1, ідентифікаційний код 39525257/.

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю „Альбатрос 2020» /61058, Харківська область, м. Харків, проспект Науки, буд. 12, ідентифікаційний код 43378606/.

2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

3. Повідомити боржника, що відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили:


.

Дата видачі оригіналу судового наказу стягувачу


.

Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк, визначений ст.12 Закону України „Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Желєзна Світлана Петрівна

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення27.07.2020
Оприлюднено29.07.2020
Номер документу90617713
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2107/20

Судовий наказ від 27.07.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні