Рішення

від 28.07.2020 по справі 922/1721/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

(додаткове)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2020 р.Справа № 922/1721/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

Без виклику представників сторін

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукмі Україна" про розподіл витрат на професійну правничу допомогу (вх.№27.07.2020 року)

по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукмі Україна" (01133, м. Київ,вул.Михайла Бойчука(Кіквідзе),буд.1/2) до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" (61089, м. Харків, пр. Московський ,буд.299) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лукмі Україна" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" про стягнення 23500,0грн. основного боргу, 3% річних в сумі 127,88грн., 320,50грн. інфляційних втрат, витрати по сплаті судового збору в сумі 2102,0грн.

Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань по договору №267-243 від 06.05.2019 року. Нормативно позов обґрунтований ст.ст. 20, 173-175, 193 ГК України, ст.ст. 11-16, 258, 509, 525, 526, 530, 549, 610-612, 625, 629,901,903 ЦК України. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду від 15.07.2020 року, у справі №922/1721/20 , задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукмі Україна" у повному обсязі.

27.07.2020 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукмі Україна" про ухвалення додаткового рішення, яким стягнути з Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" на користь позивача судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000,00 грн.

Розглянувши вищевказану заяву про ухвалення додаткового рішення, суд дійшов висновку про її часткове задоволення, з огляду на наступне.

Як вбачається зі змісту поданої заяви, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лукмі Україна" понесло витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000,00 грн, оскільки між ним та Адвокатським об`єднанням "ЛЕКС`ЮС" був укладений договір про надання правової допомоги №1-18/05/2020 від 18.05.2020року.

На виконання умов зазначеного договору було видано ордер серія АІ №1036156 про надання правової допомоги Овод Андрієм Петровичем (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №8532/10 від 28.11.2019).

Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Статтею 123 Господарського процесуального кодексу України визначено види судових витрат. Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з вимогами п.п. 1-2 ч. 2 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Частиною 3 ст. 126 ГПК України передбачено, що для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Позивачем на підтвердження факту надання правничої допомоги було надано акт приймання - передачі (надання послуг) виконаних для надання правової допомоги від 21.07.2020, відповідно до якого Адвокатом Овод А.П., за дорученням Адвокатського об`єднання "ЛЕКС`ЮС" вчинені підготовчі дії, які полягають у підготовці позовної заяви, у тому числі, аналіз первинних документів , законодавства, роз`яснення питань клієнта, узгодження правової позиції, Також до матеріалів справи долучено рахунок - фактура №1 від 21.07.2020 та платіжні доручення №778 від 21.07.2020.

Частиною 4 ст. 126 ГПК України визначено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги час на підготовку матеріалів позовної заяви, складність юридичної кваліфікації правовідносин у справі, суд зазначає, що заявлений до стягнення розмір витрат на оплату правничої допомоги не є співмірними із складністю справи, часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг), а також обсягом наданих адвокатом послуг та ціною позову, у зв`язку з чим суд вважає справедливим та співрозмірним призначення до стягнення з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 000,00 грн.

Керуючись ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукмі Україна" про розподіл витрат на професійну правничу допомогу (вх.№27.07.2020 року) задовольнити частково .

Стягнути з Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" (61089, м. Харків, пр. Московський ,буд.299, код 00213121) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукмі Україна" (01133, м. Київ, вул. Михайла Бойчука (Кіквідзе), буд.1/2, код 38863907) - 2000,0грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Після набрання додатковим рішенням законної сили видати наказ.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст додаткового рішення складено 28.07.2020 року.

Суддя О.О. Присяжнюк