Ухвала від 28.07.2020 по справі 925/262/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 липня 2020 року Справа № 925/262/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,

секретар судового засідання - Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача - представник не з`явився,

від відповідача - представник не з`явився,

від третьої особи - представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом державного підприємства «Укрриба» , м. Київ

до приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп» ,

м. Черкаси

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Регіонального відділення Фонду державного майна України по

Київській, Черкаській та Чернігівській областях, м. Київ

про стягнення 1 157 107 грн. 41 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулося з позовом державне підприємство «Укрриба» до приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп» про стягнення з відповідача 1 019 775 грн. 57 коп. боргу зі сплати орендної плати, 115 391 грн. 36 коп. пені, 15 735 грн. 09 коп. 3% річних та 6 205 грн. 39 коп. інфляційних втрат, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності від 15 лютого 2019 року №1933.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 04 березня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 30 хв. 02 квітня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02 квітня 2020 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 07 травня 2020 року.

Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07 травня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 10 год. 00 хв. 02 червня 2020 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 02 червня 2020 року було оголошено перерву до 10 год. 00 хв. 01 липня 2020 року.

05 червня 2020 року від прокуратури Черкаської області надійшла заява про вступ до розгляду справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ГПК України у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті , подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Оскільки розгляд справи по суті розпочато 02 червня 2020 року, то прокурор не є учасником даної справи.

В судовому засіданні, яке відбулося 01 липня 2020 року було оголошено перерву до 12 год. 00 хв. 21 липня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21 липня 2020 року відкладено розгляд справи по суті на 11 год. 00 хв. 28 липня 2020 року.

24 липня 2020 року від позивача до суду надійшла заява про відмову від позову, у зв`язку зі сплатою відповідачем 1 019 775 грн. 57 коп. боргу зі сплати орендної плати, 115 391 грн. 36 коп. пені, 15 735 грн. 09 коп. 3% річних, 6 205 грн. 39 коп. інфляційних втрат та 17 356 грн. 62 коп. судового збору.

Учасники в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце проведення судового засідання були належним чином повідомлені, що підтверджується реєстром поштових відправлень Господарського суду Черкаської області.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Дослідивши матеріали справи, та подану заяву суд вважає, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Судом з`ясовано, що позивач відмовляється від позову в зв`язку з тим, що відповідачем сплачено суму основного боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат, що підтверджується копією банківської виписки за 24 липня 2020 року.

Таким чином в даному випадку, суд вважає за необхідне відмову від позову прийняти, а провадження у справі закрити.

З матеріалів справи також вбачається, що відповідач відшкодував позивачу 17 356 грн. 62 коп. судового збору.

Враховуючи вищезазначене, та керуючись ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, Законом України «Про судовий збір» , суд

УХВАЛИВ:

1. Відмову позивача від позову прийняти.

2. Провадження у справі №925/262/20 - закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович