Ухвала
від 28.07.2020 по справі 560/3582/20
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 560/3582/20

УХВАЛА

28 липня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

за участі:секретаря судового засідання Бачок О.В. представника позивача Стьопіна О.Ю. представника відповідача Мельничука І.М. розглянувши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Красиліврембуд" до Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовом до відповідача, в якому просить визнати протиправним та скасувати протокольне рішення (протокол) № 18 від 26.06.2020 року уповноваженої особи Розсошанської сільської ради.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.07.2020 року вирішено відкрити загальне позовне провадження в даній адміністративній справі, та призначено підготовче засідання.

До часу проведення підготовчого провадження відповідачем подано до суду клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ДП "Прозорро", та ТОВ "ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА".

В обгрунтування клопотання зазначив, що рішення у даній справі може вплинути на їх права обов`язки.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначене клопотання підтримав, проти закриття підготовчого провадження у даній справі, та призначення її до розгляду по суті не заперечив.

Представник позивача в судовому засіданні у задоволенні клопотання відповідача просить суд відмовити, проти закриття підготовчого провадження у даній справі, та призначення її до розгляду по суті не заперечив.

Надаючи оцінку клопотанню відповідача про залучення до участі в розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ДП "Прозорро", та ТОВ "ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА", суд вважає за необхідне відмовити з наступних підстав.

Згідно частини 2 статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про недоцільність залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ДП "Прозорро", та ТОВ "ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА", оскільки обгрунтування відповідача щодо залучення третіх осіб базуються фактично на можливому порядку виконання рішення у даній справі.

Тому у задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі в розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ДП "Прозорро", та ТОВ "ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА" необхідно відмовити.

Суд, провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: з`ясувавши підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з`ясувавши склад осіб, які братимуть участь у справі; надіславши особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки, вважає, що підготовче провадження у справі необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 23.09.2020 року на 10 год. 00 хв.

Відповідно до вимог статті 180 КАС України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 49, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про залучення до участі в розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ДП "Прозорро", та ТОВ "ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА", - відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі № 560/3582/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Красиліврембуд" до Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити справу до судового розгляду на 23.09.2020 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, про що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.К. Блонський

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.07.2020
Оприлюднено29.07.2020
Номер документу90620834
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —560/3582/20

Постанова від 17.12.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Залімський І. Г.

Ухвала від 26.11.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Залімський І. Г.

Ухвала від 17.11.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Залімський І. Г.

Ухвала від 28.10.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Залімський І. Г.

Ухвала від 21.10.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Залімський І. Г.

Рішення від 23.09.2020

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Блонський В.К.

Ухвала від 28.07.2020

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Блонський В.К.

Ухвала від 07.07.2020

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Блонський В.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні