Рішення

від 14.07.2020 по справі 586/1194/19

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 586/1194/19

2-о/296/4/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участі секретаря судового засідання Світко Т.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Пигарівська сільська рада Середино-Будського району Сумської області про встановлення факту смерті,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 у с. Пигарівка Середино-Будського району Сумської області ІНФОРМАЦІЯ_4.

У своїй заяві заявник посилається на те, що вона є сестрою ОСОБА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_4 помер у с. Пигарівка Середино-Будського району Сумської області. У зв`язку з відсутністю коштів на проведення патологоанатомічного розтину свідоцтво про смерть не видавалося. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, а тому встановлення даного факту необхідне для оформлення права на спадщину. Натомість, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Ямпільському та Середино-Будському районах відмовив у вчиненні даної дії, оскільки нею надані документи, які не є підставою для державної реєстрації смерті. У зв`язку з наведеним, заявниця просить встановити факт смерті ОСОБА_2 у с. Пигарівка Середино-Будського району Сумської області ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвалою від 14.01.2020 у справі відкрито провадження та призначено її судовий розгляд за правилами окремого провадження (а.с. 23).

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити, пославшись на доводи, викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, проте подав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, і що не має доповнень, заперечень та зауважень по даній справі (а.с.44).

Суд, вислухавши заявника та допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 18.11.1948, та серії НОМЕР_2 , виданого 19.06.1956, з яких вбачається, у т.ч., що їхніми батьками є одні й ті ж особи, зокрема: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 4, 5).

Як вбачається з довідки Пигарівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини Середино-Будського району від 14.03.2018 року, завідуючий Пигарівською АЗПСМ ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 був присутній при огляді трупа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з працівниками слідчих органів. При огляді трупа ознак насильницької смерті не виявлено. Було видане направлення на патологоанатомічний розтин (а.с.10).

Відповідно до листа в.о. головного лікаря Середино-Будської Центральної районної лікарні Горленко В.І. №01-08/1а/426 від 19.03.2018 адміністрація даного закладу повідомляє, що ІНФОРМАЦІЯ_4 завідуючий Пигарівською АЗПСМ ОСОБА_5 приймав участь в огляді трупа ОСОБА_2 , 1956 року народження, жителя с. Пигарівка. Ознак насильницької смерті не виявлено (а.с.11).

Крім того, як видно з довідки, виданої виконкомом Пигарівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області №64 від 27.04.2020, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та похований на кладовищі села Пигарівка Середино-Будського району Сумської області. Державна реєстрація смерті сільською радою не проводилась. При похованні були присутні свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 (а.с.33).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Пигарівської сільської ради народних депутатів Середино-Будського району Сумської області №69 від 27.05.2002 року, ОСОБА_1 дійсно була присутня на похоронах свого брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Пигарівка Середино-Будського району Сумської області (а.с.8).

Як видно з довідки-характеристики виданої виконавчим комітетом Пигарівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області №169 від 08.11.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований та постійно проживав у с. Пигарівка, Середино-Будського району Сумської області. Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно. Заповіт від імені померлого Пигарівською сільською радою не складався та не посвідчувався. Спадкодавець на момент відкриття спадщини у шлюбі не перебував, власних дітей не мав та проживав сам. Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є його сестра - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . відомостей про спадкоємців за ст. 1241 ЦК України сільська рада не має (а.с.9).

Згідно повідомлення Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області від 23.03.2018 року вбачається, що Середино-Будське ВП ГУНП в Сумській області не може надати інформацію про підтвердження факту смерті громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки під час збирання доказів для встановлення факту смерті громадянина ОСОБА_2 було встановлено, що Книга обліку інформації про злочин та пригоди Середино-Будського РВ УМВС та матеріали про відмову у порушенні кримінальної справи за 2002 рік знищені по закінченню терміну зберігання у 2008 році, згідно діючих на той час нормативних документів (а.с.12).

У послідуючому, заявниця звернулась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Ямпільському та Середино-Будському районах з метою реєстрації смерті ОСОБА_2 , але за №1112/15.19-09 від 05.07.2018 року їй було відмовлено з тих підстав, що відповідно до пункту 1 глави 5 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 за №52/5, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 18.10.2000 за №719/4940, лист Середино-Будської ЦРЛ та довідки Пигарівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини Середино-Будського району Сумської області про огляд трупа не є підставою для державної реєстрації смерті (а.с.7).

Допитаний як свідок ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вказав, що ОСОБА_2 є його двоюрідним братом по лінії матері та підтвердив факт, що ОСОБА_2 помер у селі Пигарівка Сумської області ІНФОРМАЦІЯ_4, де і проживав. На похованні він не був, проте, їздив на 40 днів і встановлював хрест, а на 1 рік встановлював надгробник, що підтверджується доданими до заяви фотографіями (а.с. 34). Свідоцтво про смерть не отримували, оскільки можливості в матері померлого везти тіло в район не було, як і не було коштів на проведення патологоанатомічного розтину.

Допитаний як свідок ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , вказав, що заявниця є сестрою його покійної дружини та підтвердив факт, що ОСОБА_2 помер у селі Пигарівка Сумської області ІНФОРМАЦІЯ_4 , де і проживав. Свідоцтво про смерть не отримували, оскільки у матері покійного не було коштів, щоб відвезти труп у морг. На похоронах не був.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

За змістом ч. 1 ст. 17 Закону України Про державну реєстрацію актів цивільного стану державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; або рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Форма та порядок видачі документа про смерть, на підставі яких здійснюється державна реєстрація смерті, встановлена Наказом Міністерства охорони здоров`я України Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті від 08.08.2006 року №545.

Відповідно до положень наказу, підставами для державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть, форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024; б) фельдшерська довідка про смерть, форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024; в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.

Оскільки реєстрація смерті громадянина України ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , в органах реєстрації актів цивільного стану не проводилась, то є підстави в судовому порядку встановити факт його смерті, який достовірно встановлено судом.

Виходячи з викладеного, суд уважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та встановити факт смерті ОСОБА_2 у с. Пигарівка Середино-Будського району Сумської області ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Пигарівська сільська рада Середино-Будського району Сумської області про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Пигарівка Середино-Будського району Сумської області ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Пигарівська сільська рада Середино-Будського району Сумської області, місцезнаходження: с. Пигарівка, Середино-Будський район Сумської області, ЄДРПОУ 04391486.

Головуючий суддя О. Й. Адамович

Дата складення повного судового рішення: 17.07.20.