Постанова

від 18.12.2008 по справі 3-46696/08

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-46696/08

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 грудня 2008 року суддя Голос іївського районного суду міс та Києва Новака А.В., розгляну вши матеріали, які надійшли і з ДПІ у Голосіївському район і міста Києва про притягненн я до адміністративної відпов ідальності, -

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, у родженку Вінницької обл. , громадянку України, працюю чу директором Голосіївської філії ТОВ «Ігротех-Імпорт» (м . Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, б. 100/ 2), проживає: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-3 Кодексу Украї ни про адміністративні право порушення, -

встановив:

згідно з протоколом про ад міністративне правопорушен ня від 01.10.2008 року, складеного Де ржавною податковою інспекці єю у Голосіївському районі м . Києва, при перевірці ТОВ «Іг ротех-Імпорт», код 32486877, яке роз ташоване в місті Києві по про спекту 40-річчя Жовтня, будино к 100/2, при перевірці залу граль них автоматів встановлено не допуск посадових осіб ДПІ у Г олосіївського р-ну м. Києва д о здійснення контролю за дод ержанням порядку проведення готівкових розрахунків за т овари (послуги) у встановлено му законом порядку, що відобр ажено в акті перевірки № 26500922/2304в ід 30.09.2008 року. Порушено п.п. 2, 8 п. 5.3 ст. 11 Закону України «Про держ авну податкову службу Україн и» № 509-ХІІ від 04.12.1990 року зі зміна ми та доповненнями.

Дії ОСОБА_2 кваліфікова но за ч. 1 ст. 163-3 Кодексу України про адміністративні правопо рушення.

Правопорушник в судове зас ідання не з'явилася, хоча про день та час розгляду справи п овідомлялася належним чином , про причини неявки суду не п овідомляла.

Крім того, вина ОСОБА_2 п овністю підтверджується зіб раними адміністративними ма теріалами справи: протокол п ро адміністративні правопор ушення, акт про результати пе ревірки.

З урахуванням вчиненого пр авопорушення, особи правопо рушниці, суд вважає за необхі дне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповіда льності та встановити віднос но неї покарання у вигляді шт рафу.

На підставі викладеного, в важаючи, що зібраними доказа ми в повній мірі встановлено обставини порушення та дове дено вину правопорушниці, та керуючись ч. 1 ст. 163-3, ст. ст. 283-28 5 України, суддя -

постановив:

Притягнути ОСОБА_2 до а дміністративної відповідал ьності за адміністративне пр авопорушення, передбачене ч . 1 ст. 163-3 Кодексу України про ад міністративні правопорушен ня, та накласти адміністрати вне стягнення у вигляді штра фу в розмірі п'яти неоподатко вуваних мінімумів доходів гр омадян 85 (вісімдесят п'ять) гри вень 00 копійок.

Скаргу на постанову про адм іністративне правопорушенн я може бути подано протягом д есяти днів з дня винесення по станови.