Ухвала

від 19.04.2010 по справі 4380-2010

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТ РОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

19 квітня 2010 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у ц ивільних справах апеляційно го суду Дніпропетровської об ласті Михайловська С.Ю., ознай омившись із апеляційною скар гою ОСОБА_1 на ухвалу Жовт невого районного суду м. Дніп ропетровська від 24 березня 2010 р оку про виділення в самостій не провадження у цивільній с праві за позовом ОСОБА_2 д о ОСОБА_3, ОСОБА_4 про ви ділення в натурі земельної д ілянки, за зустрічним позово м ОСОБА_3 до ОСОБА_4, О СОБА_5, ОСОБА_2, треті особ и - ОСОБА_1, приватний нотар іус Дніпропетровського місь кого нотаріального округу Зайченко І.А., Управління Де ржкомзему у м. Дніпропетровс ьку Дніпропетровської облас ті, про визнання правочину не дійсним, поділ земельної діл янки та виділення в натурі, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА _3, ОСОБА_2 про виділення в натурі частини земельної ді лянки, за позовом ОСОБА_1 д о ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСО БА_5, ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними, визн ачення часток, виділення май на в натурі, за позовом Дніпро петровської міської ради до ОСОБА_2, треті особи - О СОБА_3, ОСОБА_4, інспекція державного архітектурно - б удівельного контролю Дніпро петровської області, про зоб ов' язання вчинити певні дії , позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБ А_5, ОСОБА_2 про визнання п раво чинів недійсними, визна чення часток, виділення майн а в натурі, а також виділити в самостійне провадження позо вні вимоги Дніпропетровсько ї міської ради до ОСОБА_2, т реті особи - ОСОБА_3, ОС ОБА_4, інспекція державного архітектурно - будівельног о контролю Дніпропетровсько ї області, про зобов' язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 подав апеляцій ну скаргу на ухвалу Жовтнево го районного суду м.Дніпропе тровська від 24 березня 2010 року, якою виділені в самостійні п ровадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБ А_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання право чинів недійс ними, визначення часток, виді лення майна в натурі, та позов ні вимоги Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_2, тр еті особи - ОСОБА_3, ОСО БА_4, інспекція державного а рхітектурно - будівельного контролю Дніпропетровської області, про зобов' язання в чинити певні дії.

Згідно ст.293 ЦПК України постановлена судом ухвала н е підлягає апеляційному оска рженню.

Виходячи з цього, в прийнятт і апеляційної скарги ОСОБА _1 на ухвалу Жовтневого райо нного суду м. Дніпропетровсь ка від 24 березня 2010 року слід ві дмовити.

На підставі наведеного, кер уючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України, с уддя, -

у х в а л и л а:

Відмовити в прийнятті а пеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районн ого суду м. Дніпропетровська від 24 березня 2010 року.

Повернути апеляційну скар гу ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протя гом двох місяців.

Суддя С.Ю.Михайловс ька

К о п і я

Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТ РОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

19 квітня 2010 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у ц ивільних справах апеляційно го суду Дніпропетровської об ласті Михайловська С.Ю., ознай омившись із апеляційною скар гою ОСОБА_1 на ухвалу Жовт невого районного суду м. Дніп ропетровська від 24 березня 2010 р оку про виділення в самостій не провадження у цивільній с праві за позовом ОСОБА_2 д о ОСОБА_3, ОСОБА_4 про ви ділення в натурі земельної д ілянки, за зустрічним позово м ОСОБА_3 до ОСОБА_4, О СОБА_5, ОСОБА_2, треті особ и - ОСОБА_1, приватний нотар іус Дніпропетровського місь кого нотаріального округу Зайченко І.А., Управління Де ржкомзему у м. Дніпропетровс ьку Дніпропетровської облас ті, про визнання правочину не дійсним, поділ земельної діл янки та виділення в натурі, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА _3, ОСОБА_2 про виділення в натурі частини земельної ді лянки, за позовом ОСОБА_1 д о ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСО БА_5, ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними, визн ачення часток, виділення май на в натурі, за позовом Дніпро петровської міської ради до ОСОБА_2, треті особи - О СОБА_3, ОСОБА_4, інспекція державного архітектурно - б удівельного контролю Дніпро петровської області, про зоб ов' язання вчинити певні дії , позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБ А_5, ОСОБА_2 про визнання п раво чинів недійсними, визна чення часток, виділення майн а в натурі, а також виділити в самостійне провадження позо вні вимоги Дніпропетровсько ї міської ради до ОСОБА_2, т реті особи - ОСОБА_3, ОС ОБА_4, інспекція державного архітектурно - будівельног о контролю Дніпропетровсько ї області, про зобов' язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 подав апеляцій ну скаргу на ухвалу Жовтнево го районного суду м.Дніпропе тровська від 24 березня 2010 року, якою виділені в самостійні п ровадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБ А_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання право чинів недійс ними, визначення часток, виді лення майна в натурі, та позов ні вимоги Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_2, тр еті особи - ОСОБА_3, ОСО БА_4, інспекція державного а рхітектурно - будівельного контролю Дніпропетровської області, про зобов' язання в чинити певні дії.

Згідно ст.293 ЦПК України постановлена судом ухвала н е підлягає апеляційному оска рженню.

Виходячи з цього, в прийнятт і апеляційної скарги ОСОБА _1 на ухвалу Жовтневого райо нного суду м. Дніпропетровсь ка від 24 березня 2010 року слід ві дмовити.

На підставі наведеного, кер уючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України, с уддя, -

у х в а л и л а:

Відмовити в прийнятті а пеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районн ого суду м. Дніпропетровська від 24 березня 2010 року.

Повернути апеляційну скар гу ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протя гом двох місяців.

Суддя: /підпис/ С.Ю.М ихайловська

З оригіналом згідно.

Суддя С.Ю.Михайлов ська

Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТ РОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ха рківська ,13

19.04.2010 р. №22ц-4380/35 ОСОБА_1

АДРЕСА_1 49006

Направляємо на Вашу ад ресу копію ухвали судді апел яційного суду Дніпропетровс ької області Михайловської С .Ю. від 19.04.2010 року про відмову в пр ийнятті Вашої апеляційної ск арги на ухвалу Жовтневого ра йонного суду м.Дніпропетровс ька від 24 березня 2010 року.

Крім того, згідно вищез азначеної ухвали судді, пове ртаю подану Вами апеляційну скаргу.

Додаток: копія ухвали судді, копії апеляційної ска рги.

Помічник судді апеляційно го суду

Дніпропетровської області Ю.О .Бец

Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТ РОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ха рківська ,13

19.04.2010 р. №22ц-4380/35 ОСОБА_1

АДРЕСА_1 49006

Направляємо на Вашу ад ресу копію ухвали судді апел яційного суду Дніпропетровс ької області Михайловської С .Ю. від 19.04.2010 року про відмову в пр ийнятті Вашої апеляційної ск арги на ухвалу Жовтневого ра йонного суду м.Дніпропетровс ька від 24 березня 2010 року.

Крім того, згідно вищез азначеної ухвали судді, пове ртаю подану Вами апеляційну скаргу.

Додаток: копія ухвали судді, копії апеляційної ска рги.

Помічник судді апеляційно го суду

Дніпропетровської області Ю.О .Бец