Рішення

від 05.08.2009 по справі 2-939/2009

ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-939/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2009 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Пономаренка В.В.

при секретарі Коршуновій В.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у місті Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Черкаського району Черкаської області про продовження строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Черкаського району Черкаської області продовження строку на прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що 30 червня 2002 року помер її чоловік ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді сертифікату на право на земельну ділянку (пай) в КСП «ОСОБА_4 зоря» с. Кумейки Черкаського району Черкаської області. ОСОБА_3 заповіту не залишив. Позивач являється спадкоємцем першої черги. Інших спадкоємців немає. Позивач звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй було відмовлено в цьому, оскільки вона пропустила передбачений законодавством строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вказує, що вона юридично необізнана, і неправильно трактували для себе строк у шість місяців, вважаючи, що необхідно звернутися із заявою після спливу цього строку у будь-який час. Тому позивач просила суд продовжити строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 30 червня 2002 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги уточнила, просила суд визначити позивачу додатковий строк, терміном два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з’явився, але на адресу суду надіслано заяву про визнання позовних вимог, з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_4, у відсутності представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради, який в судове засідання не з’явився, але на адресу суду надіслано заяву про визнання позовних вимог, з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника відповідача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки він визнаний відповідачем. Визнання відповідачем позовних вимог не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи або інтереси інших осіб. Строк для подання заяви в державну нотаріальну контору позивачем пропущений з поважних причин, тому суд задовольняє позов та надає додатковий строк, терміном два місяці, для подання спадкоємцем ОСОБА_1 заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 30 червня 2002 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.

1222,1223,1258,1261,1268,1269,1270,1272 ЦК України та ст. ст. 130,174,208,209,212-215,294-295 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити додатковий строк, терміном два місяці, для подання спадкоємцем ОСОБА_1 заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 30 червня 2002 року.

Рішення може бути оскаржено через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в строк, передбачений для подання заяви про апеляційне оскарження.