Судовий наказ

від 03.10.2008 по справі 2-н-1927/08

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-1927/08

СУДОВИЙ   НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2008 року     м.  Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк" в особі представника за довіреністю ОСОБА_1  про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Представник за довіреністю Відкритого акціонерного товариства "Сведбанк" (далі ВАТ "Сведбанк") звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2,  мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,  кв, 51,  Закарпатської області,  суми боргу за кредитним договором № 0611 /0208/50-13148 від 27.02.2008 року ВАТ "Сведбанк" у розмірі 6964, 14 гривень та суми сплачених стягувачем судових витрат в розмірі 49, 82 гривень.

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам  ст.  ст. 95,  96,  98 ЦПК України.

Згідно  ст.  ст. 526,  527 ЦК України,  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок.

Відповідно до умов даного договору боржник 27.02.2008 року отримав кредит у розмірі 5750, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення,  що відповідає строку дії картки. Внаслідок порушень умов договору та неналежного виконання зобов'язань за даним договором,  заборгованість ОСОБА_2 складає суму 6964, 14 грн. в т. ч. 5750, 00 грн. - заборгованість за кредитом,  1146, 14 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом,  68, 00 грн. - нарахована пеня,  що стверджується копією договору,  довідкою-розрахунком,  наявними в матеріалах справи.

У відповідності  ст.  ст.  610,  611,  612 ЦК України,  порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов,  визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки,  встановлені договором або законом.  Боржник вважається таким,  що прострочив,  якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк,  встановлений договором або законом.

На підставі  ст. 625 ЦК Ураїни,  боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до  ст. 88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь ВАТ "Сведбанк" слід стягнути понесені і документально підтверджені судові витрати в сумі 49, 82 гривень в т. ч. судовий збір 34, 82 грн. та витрати ІТЗ судового розгляду 15, 00 грн..

Керуючись  ст.  ст.  88 ч.1,  102,  103,  104,  105,  106 ЦПК України,   ст.  ст. 526,  527,  530,  610,  625 1050-1054 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з боржника ОСОБА_2,  мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,  в користь стягувача - Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Закарпатського відділення ВАТ «Сведбанк» 88000,  м.  Ужгород вул.  Корятовича,  10,  МФО 300164 код ЄДРПОУ 19356840 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 6964, 14 гривень та судові витрати в розмірі 49, 82 гривень.

Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї,  надіслати боржнику.

Роз'яснити боржнику його право в разі заперечення вимог стягувача,  протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.