Ухвала

від 28.07.2020 по справі 2-746/10

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року

м.Суми

Справа №2-746/10

Провадження № 22-з/816/80/20

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Криворотенка В.І. (суддя-доповідач),

суддів: Левченко Т.А., Ткачук С.С.,

учасники справи:

позивач - Охтирський міжрайонний прокурор в інтересах ОСОБА_1 ,

відповідач - управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області,

розглянув в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Сумської області від 12 липня 2012 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19 травня 2010 року позовні вимоги Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 задоволені.

Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни , відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за 2007, 2008, 2009 роки з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, визначеного залежно від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність відповідно до ст. 28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування . Судові витрати віднесено в рахунок держави.

10 червня 2020 року на адресу Сумського апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про вирішення питання щодо виправлення описки в зазначеній постанові Апеляційного суду Сумської області, а саме: стосовно невірно зазначеного номера справи.

Відповідно до підпункту 6 пункту 16-1 розділу ХV Перехідні положення Конституції України, частини третьої статті 19, частини другої статті 26, пункту 40 розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 Апеляційний суд Сумської області ліквідовано та утворено Сумський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Сумську область, з місцезнаходженням у місті Сумах.

За таких обставин, колегія суддів Сумського апеляційного суду дійшла висновку, що питання про внесення виправлень в судове рішення апеляційного суду у даній справі підлягає розгляду саме цим судом.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, апеляційний суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин 1, 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Зі вступної частини постанови Апеляційного суду Сумської області від 12 липня 2012 року вбачається, що в ній неправильно вказаний номер справи, а саме: 2-а-746/10, в той час як за даними матеріалів справи правильним є номер цієї справи 2-746/10.

За таких обставин, зазначена описка в постанові апеляційного суду підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Сумської області від 12 липня 2012 року задовольнити.

Виправити описку в постанові Апеляційного суду Сумської області від 12 липня 2012 року у справі за позовом Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, а саме: зазначити вірний номер справи 2-746/10, а не номер справи 2-а-746/10, як помилково зазначено в постанові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий - В.І. Криворотенко

Судді: Т.А. Левченко

С.С. Ткачук