Ухвала

від 27.07.2020 по справі 907/18/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"27" липня 2020 р. Справа №907/18/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Кравчук Н.М.

Плотніцького Б.Д.

одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван Експрес", б/н від 10.07.2020 (вх. №01-05/2032/20 від 20.07.2020),

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.06.2020 ( повний текст рішення складено 24.06.2020)

у справі №907/18/20 (суддя Ушак І.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Експрес Транспорт і Логістика , м. Мукачево

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван Експрес", м. Ужгород про стягнення суми 60973,92 грн., в т.ч.: основний борг - 29700,00 грн., пеня - 23069,97 грн., інфляційні нарахування - 6094,95 грн., 3 % річних - 2109,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 16.06.2020 у справі №907/18/20 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван Експрес" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Експрес Транспорт і Логістика заборгованість на суму 41803,34 грн., включаючи: основний борг, пеню, інфляційні нарахування, річні та у відшкодування судових витрат - 1317,03 грн. В іншій частині позовних вимог - відмовлено, поклавши на позивача судові витрати в цій частині.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Караван Експрес" звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.06.2020 у справі №907/18/20 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №907/18/20 розподілено до розгляду судді - доповідачу Кордюк Г.Т. Введено до складу судової колегії суддів Кравчук Н.М. та Плотніцького Б.Д., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2020.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судом встановлено, що скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.06.2020 у справі №907/18/20 з підстав отримання повного тексту оскаржуваного рішення 03.07.2020.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскільки повний текст оскаржуваного рішення складено 24.06.2020, а апеляційна скарга подана до суду 10.07.2020, що підтверджується відміткою поштового відділення на конверті, у якому надіслано апеляційну скаргу до суду, тобто в межах визначеного ст. 256 ГГПК України строку, скаржником не пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судом не розглядається.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Позивач не подав своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Згідно ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відповідно до ч.10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін та витребування від позивача для огляду в судовому засіданні оригіналів документів, доданих до позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван Експрес", б/н від 10.07.2020 (вх. №01-05/2032/20 від 20.07.2020),на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.06.2020 у справі №907/18/20.

2. Позивачу:

- подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 10.08.2020. До відзиву додати докази надсилання його копії відповідачу;

- надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів ( для огляду в судовому засіданні).

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 17.08.2020 о 10 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

4 Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.

5. Копії ухвали надіслати сторонам у справі рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Плотніцький Б.Д.