Ухвала
від 23.07.2020 по справі 907/805/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21


УХвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"23" липня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/805/19

За позовом Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до Приватного підприємства «ВТВ-БУД» , м. Ужгород

про стягнення 37 147 грн. 02 коп. заборгованості по сплаті орендної плати,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники :

Позивача -

Відповідача -

СУТЬ СПОРУ: Департаментом міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород заявлено позов до Приватного підприємства «ВТВ-БУД» , м. Ужгород про стягнення 37 147 грн. 02 коп. заборгованості по сплаті орендної плати.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 20.01.2020 року відкрито провадження у справі № 907/805/19 у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.02.2020 року. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнано обов`язковою. Встановлено відповідачу строк на подання суду відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання - суду, протягом 15-ти днів з дня одержання даної ухвали. Встановлено позивачеві строк на надання суду та відповідачеві відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів з дня одержання копії відзиву.

Ухвалами суду від 06.02.2020 року, 25.02.2020 року, 12.03.2020 року та 08.04.2020 підготовчі засідання відкладалися з підстав, наведених в ухвалах суду.

Представник позивача в ході проведення підготовчого провадження у даній справі подав суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, якою просить стягнути з відповідача 18 647 грн. 02 коп., враховуючи часткове погашення відповідачем заборгованості після пред`явлення позову до суду. Крім того, просить справу розглянути без участі представника позивача.

Враховуючи надане позивачу ст. 46 ГПК України право зменшити розмір заявлених позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, заява позивача від 23.07.2020 року про зменшення розміру позовних вимог судом приймається до розгляду та підлягає задоволенню.

Відповідач явку уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечив, відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України суду не надав, причин неявки суду не повідомив. Із заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що на стадії підготовчого провадження у справі остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; здійснені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті; забезпечені сторонам права, надані ст. 42 Господарського процесуального кодексу України з метою всебічного, повного й об`єктивного вирішення спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 46, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 907/805/19.

2. Призначити справу № 907/805/19 до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання призначити на 21 серпня 2020 р. на 15:40 год.

4. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.

5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

6. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення23.07.2020
Оприлюднено30.07.2020
Номер документу90644289
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/805/19

Судовий наказ від 07.12.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Рішення від 21.08.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 23.07.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 03.06.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 08.04.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 12.03.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 25.02.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 06.02.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 20.01.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні