Ухвала

від 23.07.2020 по справі 912/354/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 липня 2020 рокуСправа № 912/354/19

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., за участю секретаря судового засідання Солдатової К.І., розглянувши у справі № 912/354/19 від 11.04.2019

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач" (далі - ТОВ "Креатив Постач"), ідентифікаційний код 36978434, 25014, м. Кропивницький, просп. Промисловий, 14

заяву кредитора Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області (далі - ГУ ДПС у Миколаївській області), код ЄДР 43144729, 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6

до банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач", ідентифікаційний код 36978434, 25014, м. Кропивницький, просп. Промисловий, 14

про визнання грошових вимог в сумі 28 247,63 грн.,

Представники від кредиторів та від банкрута - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.04.2019 господарський суд відкрив провадження у справі №912/354/19 про банкрутство ТОВ "Креатив Постач". Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ТОВ "Креатив Постач". Вжив заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника відчужувати основні засоби та предмети застави.

Постановою від 03.05.2019 господарський суд визнав ТОВ "Креатив Постач" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута ТОВ "Креатив Постач". Призначив ліквідатором банкрута - ТОВ "Креатив Постач" арбітражного керуючого Демчук О.М. Постановив оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Креатив Постач".

03.05.2019 (номер публікації: 59247, дата публікації на сайті ВГСУ: 03.05.2019 17:12) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Креатив Постач". Граничним строком на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено: кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

До господарського суду 25.05.2020 надійшла заява № 42/9/14-29-08-06-04 від 19.05.2020 ГУ ДПС у Миколаївській області про визнання грошових вимог в сумі 28 247,63 грн.

Ухвалою від 28.05.2020 господарський суд повідомив заявника Головне управління ДПС у Миколаївській області про недоліки заяви № 42/9/14-29-08-06-04 від 19.05.2020 про визнання грошових вимог на суму 28 247,63 грн. та зобов"язав кредитора усунути недоліки такої заяви.

Разом з цим, суддю Колодій С.Б., в провадженні якої перебувала справа № 912/354/19, звільнено з посади судді, у зв`язку з поданням заяви про відставку, рішенням Вищої ради правосуддя від 04.06.2020 № 1723/0/15-20, тому розпорядженням № 134 від 09.06.2020 керівника апарату суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого справа призначена судді Кабаковій В.Г.

09.06.2020 до суду від Головного управління ДПС у Миколаївській області надійшла заява про усунення недоліків.

Суддею Кабаковою В.Г. подано заяву про самовідвід у даній справі з метою уникнення сумнівів у неупередженості судді при розгляду справи № 912/354/19, з огляду на те, що ОСОБА_1 є її близьким родичем (батьком чоловіка) та в свою чергу засновником та акціонером Публічного акціонерного товариства "Креатив Груп" (і.к. 34374903), яке в свою чергу є засновником Приватного акціонерного товариства "Креатив" (і.к. 31146254), яке є засновником Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач" (і.к. 36978434).

Ухвалою від 11.06.2020 задоволено заяву судді Кабакової В.Г. про самовідвід у даній справі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2020 справу № 912/354/19 передано судді Тимошевській В.В.

Ухвалою від 25.06.2020 справу № 912/354/19 прийнято суддею Тимошевською В.В. та прийнято заяву Головного управління ДПС у Миколаївській від 19.05.2020 № 42/9/14-29-08-06-04 про визнання грошових вимог в сумі 28 247,63 грн. Розгляд заяви кредитора призначено на 23.07.2020.

02.07.2020 ліквідатором, арбітражним керуючим Демчук О.М. подано до господарського суду лист № 02-17/509 від 30.06.2020, за яким повідомлено, що грошові вимоги ГУ ДПС у Миколаївській області підлягають визнанню частково у розмірі 8 776,22 грн., тобто лише ті вимоги, які виникли до 03.05.2019 (постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури від 03.05.2019), на підставі ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства.

Вимоги кредитора обґрунтовані такими обставинами.

У результаті неналежного виконання покладених на платника податків обов`язків зі сплати податків та зборів у підприємства виник борг в сумі 28 247,63 грн., який складається:

- рентна плата за спецвикористання води - 38,98 грн.;

- податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки - 28 208,65 грн.

Як визначено підпунктом 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України грошове зобов`язання платника податку - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

За визначенням підпункту 14.1.157 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення - письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов`язок платника податків сплатити суму грошову грошового зобов`язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності.

У відповідності з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відповідно до пункту 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Однак, в порушення вимог чинного податкового законодавства, боржник не сплатив в установлені законом строки суму податкових зобов`язань самостійно задекларованих платником податків.

Розглядаючи грошові вимоги кредитора, господарський суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За визначенням ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства - кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. (ч. 1 ст. 45 КУзПБ)

За ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства - для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства - у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної ст. 64 цього Кодексу.

За ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства - кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому, у третю чергу задовольняються, зокрема, вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів).

Відповідно до статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Згідно положень пункту 1.3 статті 1 Податкового кодексу України, цей Кодекс не регулює питання погашення податкових зобов`язань або стягнення податкового боргу з осіб, на яких поширюються судові процедури, визначені Кодексом України з процедур банкрутства, з банків, на які поширюються норми Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", проведення комплексних перевірок з метою виявлення фінансових рахунків та погашення зобов`язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, зборів на обов`язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій.

Системний аналіз положень пункту 1.3. статті 1 Податкового Кодексу України та положень ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, дає підстави дійти до висновку, що з моменту визнання боржника банкрутом (ухвалення постанови у справі про банкрутство) у банкрута не виникає обов`язку зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) (котрі нараховані після моменту визнання боржника банкрутом), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Аналогічні правові висновки викладені в постанові Судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 12.03.2019 у справі № 910/14827/16.

З наданого кредитором розрахунку заборгованості вбачається, що строк податку на нерухоме майно настав: на суму 3 166,28 грн. - до 29.01.2019, 5 570,96 грн. - до 29.04.2019, 5 570,96 грн. - до 29.07.2019, 5 570,96 грн. - до 29.10.2019, 5 570,96 грн. - до 29.10.2019.

Наведене відповідає положенням пункту 266.10. статті 266 Податкового кодексу України, згідно яких строки сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачується юридичними особами - авансовими внесками щокварталу до 30 числа місяця, що наступає за звітним кварталом, які відображаються в річній податковій декларації.

Разом з цим, слід зазначити, що після 03.05.2019 (постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури) у боржника не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури, тому, визнанню та включення до реєстру вимог кредиторів підлягають лише ті вимоги, які виникли до 03.05.2019.

Окрім того, згідно ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яки діяв на момент відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Креатив Постач" передбачалось, що мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження (проваджень) у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій.

Відповідно до підпункту 129.3.3. пункту 129.3 статті 129 Податкового кодексу України нарахування пені закінчується у день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство.

З підстав викладеного, грошові вимоги ГУ ДФС у Миколаївській області підлягають визнанню частково, а саме:

рентна плата за спецвикористання води за 2018 рік в розмірі 38,65 грн та штрафні санкції в розмірі 0,33 грн;

податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за четвертий квартал 2018 року зі строком оплати 29.01.2019 в сумі 3 166,28 грн;

податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за перший квартал 2019 року зі строком оплати 29.04.2019 в сумі 5 570,96 грн.

Підстави для визнання кредиторських вимог в частині податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за другий квартал 2019 року зі строком оплати 29.07.2019 в сумі 5 570,96 грн, за третій квартал 2019 року зі строком оплати 29.10.2019 в сумі 5 570,96 грн та за четвертий квартал 2019 року зі строком оплати 29.10.2019 в сумі 5 579,94 грн відсутні.

Також відсутні підстави для визнання кредиторських вимог в частині пені, нарахованої по податкам за загальний період 29.07.2018 до 28.01.2020 в сумі 2 758,55 грн, оскільки зазначений період нарахування включає в себе період введення мораторію, під час якого нарахування пені не допускається в силу наведених вище законодавчих норм.

У зв`язку з відсутністю детального розрахунку штрафних санкцій із зазначенням розміру пені, з якої проводився розрахунок, суд позбавлений можливості самостійно здійснити розрахунок в межах законодавчого допустимого періоду нарахування пені.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 45, 59, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 234-235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги кредитора - Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області (код ЄДР 43144729, 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач" (код ЄДР 36978434, 25014, м. Кропивницький, пров. Промисловий, 14) в сумі 8 776,22 грн, з яких: 38,65 грн. рентна плата за спецвикористання води, 8 737,24 грн зі сплати податку на нерухоме майно та 0,33 грн пені, а також 4 204,00 судового збору.

Решту вимог кредитора відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Примірники ухвали направити банкруту, ліквідатору-арбітражному керуючому Демчук О.М. ( АДРЕСА_1 ); ГУ ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55); ГУ ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а); АТ "Укрексімбанк" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127), ПрАТ "Креатив" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75), ТОВ "Санойл-Фінанс" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, як правонаступнику ТОВ "Завод модифікованих жирів" та ПП "Еллада"); ГУ ДПС у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6).

Повний текст ухвали складено 28.07.2020.

Суддя В.В.Тимошевська