Ухвала

від 27.07.2020 по справі 925/869/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 липня 2020 року м. Черкаси справа № 925/869/20

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., розглянувши заяву представника приватного підприємства Л.В.М. про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Приватного підприємства Л.В.М. , Закарпатська область, м. Тячів, вул. Ракоці, 8

до Дочірнього підприємства Черкаський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України , м. Черкаси, вул. Шевченка, 389

про стягнення 377475,50 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Л.В.М. звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Дочірнього підприємства Черкаський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України про стягнення 377475,50 грн за Договором купівлі-продажу (поставки) товарів (з доставкою) №62 від 01.06.2018, з яких:

262953,35 грн - основної заборгованості,

80990,72 грн - інфляційні втрати,

35531,43 грн - 3% річних,

та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 08.07.2020 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11:00 год. 06 серпня 2020 року.

27 липня 2020 року до суду надійшла заява представника позивача у справі про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заява мотивована тим, що позивач буде мати значні складнощі для забезпечення участі свого представника (адвокат Галайський О.В.) в судовому засіданні у зв`язку з територіальною віддаленістю позивача (м. Львів) до суду (м. Черкаси).

Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне:

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою .

Згідно ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 08.07.2020 участь позивача або його представника в судовому засіданні визнано не обов`язковою.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Випадки, в яких суд має постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не визначені законом. Проте, необхідність у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин, що ускладнюють чи унеможливлюють явку учасника справи у судове засідання за місцем його проведення.

Позивач не вказав переконливих обґрунтувань на підтвердження обставин, що унеможливлюють явку його представника в судове засідання.

Крім того, технічна можливість для проведення відеоконференції 06.08. 2020 року об 11:00 год. у вказаному представником приватного підприємства Л.В.М. суді відсутня (відсутні вільні зали судового засідання та відео майданчики ).

Враховуючи вищенаведене, суд не вважає за необхідне здійснювати розгляд господарської справи в режимі відеоконференції у зв`язку з необхідністю безпосереднього ознайомлення суду з оригіналами документів та неможливістю суду переконатися в оригінальності доказів у справі, а тому заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника приватного підприємства Л.В.М. про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Суддя Г.М. Скиба