Рішення

від 27.07.2020 по справі 739/571/20

НОВГОРОД-СІВЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 739/571/20

Провадження № 2/739/321/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря судового засідання - Лукаш Н.Я.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Блистівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В:

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом Блистівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (далі - відповідач) про визнання за ним у порядку спадкування права власності на земельні ділянки площею 3,3568 гектари з кадастровим номером 7423681200:04:000:0329 та площею 0,8159 гектари з кадастровим номером 7423680400:02:000:0583, які належали ОСОБА_2 .

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить право власності на вказані вище земельні ділянки, яке посвідчувалося державними актами на право власності на земельні ділянки серії ЯБ №250260 та серії ЯБ №2249615. Він належним чином прийняла спадщину ОСОБА_2 за заповітом та є її єдиною спадкоємцем. Водночас, через втрату правовстановлюючих документів не може оформити прийняту спадщину.

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив про визнання позову повністю.

Заяви та клопотання учасників справи

Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали.

Процесуальні дії у справі

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Враховуючи те, що представник відповідача позов визнав повністю, згідно статей 200, 206 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні ухвалив перейти до вирішення питання щодо задоволення позову за наявності для того законних підставі.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Новгороді-Сіверському Чернігівської області померла ОСОБА_2 (а.с. 5).

Ще за життя остання набула право власності на земельні ділянки площею 3,3568 гектари з кадастровим номером 7423681200:04:000:0329 та площею 0,8159 гектари з кадастровим номером 7423680400:02:000:0583, що розташовані на території Блистівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке посвідчувалося державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №249615 та серії ЯБ №250260 (а.с. 10-11).

Згідно заповіту ОСОБА_2 на випадок своєї смерті остання заповіла земельні ділянки згідно вказаних державних актів ОСОБА_1 , тобто позивачу (а.с. 6).

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Шик А.Л. від 10 грудня 2019 року за заявою позивача до майна ОСОБА_2 заведено спадкову справу №305/2019, при цьому інші спадкоємці по справі відсутні (а.с. 7).

Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частиною першою статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Частиною першою статті 131 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набути у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільного-правових угод.

Отже, до позивача в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2 перейшло право власності на земельні ділянки 3,3568 гектари з кадастровим номером 7423681200:04:000:0329 та площею 0,8159 гектари з кадастровим номером 7423680400:02:000:0583.

При цьому позивачем на даний час втрачено документи, якими посвідчувалося право власності спадкодавця на спірне майно, а саме державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №249615 та серії ЯБ №250260, у зв`язку з чим позивач розмістив оголошення про їх недійсність в засобах масової інформації, що підтверджується оголошенням у газеті Сіверський край (а.с. 12).

З повідомлення приватного нотаріуса Шик А.Л. від 10 грудня 2019 року вбачається, що позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки, успадковані після ОСОБА_2 , у зв`язку з неподанням ним правовстановлюючих документів на зазначене спадкове майно.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Оскільки судом встановлено, що позивач набув у порядку спадкування після ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки площею 3,3568 гектари з кадастровим номером 7423681200:04:000:0329 та площею 0,8159 гектари з кадастровим номером 7423680400:02:000:0583, однак вказане право не визнається, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для визнання позову відповідачем та у зв`язку з цим для задоволення позову повністю.

Враховуючи те, що спір виник внаслідок недбалих дій позивача, який втратив правовстановлюючі документи, відповідно до частини дев`ятої статті 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне повністю покласти на позивача всі здійснені ним витрати, не стягуючи їх з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 81-83, 141, 200, 206, 258-259, 263-268, 273, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Блистівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування право власності на земельні ділянки площею 3,3568 гектари з кадастровим номером 7423681200:04:000:0329 та площею 0,8159 гектари з кадастровим номером 7423680400:02:000:0583, розташовані на території Блистівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, які належали ОСОБА_2 відповідно до державних актів на право власності на земельну ділянку ЯБ №249615, серії ЯБ №250260.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Блистівська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області, ЄДРПОУ - 04412998, місцезнаходження: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, с. Блистова, вул. Б. Хмельницького, 50.

Суддя В.В. Чепурко