Ухвала

від 30.07.2020 по справі 922/1167/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

30 липня 2020 року Справа № 922/1167/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А. , суддя Барбашова С.В., суддя Пушай В.І.

без виклику учасників справи,

розглянувши заяву представника позивача - МПП фірми Ерідон про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів під час апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Куйбишево" (вх. №1720Х3) на рішення Господарського суду Харківської області від 22.06.2020 (суддя Смірнова О.В., повний текст рішення підписано 22.06.2020) по справі №922/1167/20

за позовом Малого приватного підприємства фірми "Ерідон", с.Княжичі Київської області

до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Куйбишево", с. Семенівка Харківської області

про стягнення коштів в розмірі 259.202,41 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.07.2020 у справі №922/1167/20 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача та призначено розгляд апеляційної скарги на 04.08.2020 о 12:30 год.

28.07.2020 за вх. № 7084 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшла заява представника позивача Малого приватного підприємства фірми Ерідон Боровика Б.М. про участь в судовому засіданні по справі №922/1167/20, призначеному на 04.08.2020 о 12:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заявник зазначає про те, що він ознайомлений з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, та зареєстрований з використанням електронного цифрового підпису.

Розглянувши вказану заяву, суд апеляційної інстанції зазначає, що вона підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам ст. 197 ГПК України, а також Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169.

Керуючись статтею 197, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Малого приватного підприємства фірми Ерідон про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів.

2. Судове засідання у справі №922/1167/20, призначене на 04.08.2020 о 12:30 годині, провести за участі представника Малого приватного підприємства фірми Ерідон , адвоката Боровика Б.М., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити адвокату Боровику Б.М., що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf .

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та відповідати Технічним вимогам для доступу до Системи, відповідно до додатку №1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду; за 10 хвилин до початку судового засідання представник учасника справи зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити заявника, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя С.В. Барбашова

Суддя В.І. Пушай