Ухвала

від 30.07.2020 по справі 922/4276/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

30 липня 2020 року Справа № 922/4276/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Геза Т.Д., суддя Лакіза В.В.,

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "Харківенергомонтаж", с. Рай-Оленівка, Харківська область (вх. № 1664 Х/2),

на рішення Господарського суду Харківької області від 09.06.2020 (повний текст від 18.06.2020) та на додаткове рішення від 16.06.2020 (повний текст від 18.06.2020) у справі №922/4276/19 (суддя Аріт К.В.),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові енергетичні системи", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "Харківенергомонтаж", с. Рай-Оленівка, Харківська область,

про стягнення 1578724,17 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові енергетичні системи" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "Харківенергомонтаж" про стягнення 1578724,17 грн. попередньої оплати за договором підряду №18/02-03 від 18.02.2019.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 09.06.2020 у справі №922/4276/19 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 1245570,91 грн. попередньої оплати, а також 18683,56 грн. судового збору; в частині позовних вимог про стягнення 333153,26 грн. відмовлено.

15.06.2020 до Господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові енергетичні системи" надійшло клопотання про розподіл витрат на правничу допомогу, до якого додано розрахунок витрат на правничу допомогу, акти приймання-передачі наданої правової допомоги за грудень 2019 від 12.06.2020 на суму 12500,00 грн., додаткові договори №1 від 20.12.2019 та №4 від 12.06.2020.

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 16.06.2020 у справі №922/4276/19 стягнуто з відповідача на користь позивача 9862,16 грн. витрат на правову допомогу.

Не погодившись з ухваленими рішеннями, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "Харківенергомонтаж" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 09.06.2020 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Також в апеляційній скарзі відповідач просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Харківської області у справі 922/4276/19.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2020 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у наступному складі: Мартюхіна Н.О. - головуючий (суддя-доповідач), суддя Геза Т.Д., суддя Плахов О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.07.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "Харківенергомонтаж" на рішення Господарського суду Харківської області від 09.06.2020 та на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 16.06.2020 у справі №922/4276/19 залишено без руху, встановлено апелянту строк на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме: надати до Східного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 19867,72 грн.

28.07.2020 до Східного апеляційного господарського суду, від апелянта, надійшла заява про усунення недоліків зазначених в увалі суду від 13.07.2020 про залишення апеляційної скарги без руху.

За приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 зазначеного Кодексу, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Розпорядженням керівника апарату суду від 29.07.2020 у зв`язку з відпусткою судді Плахова О.В., який входить до складу колегії суддів, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2020 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію: Мартюхіна Н.О. - головуючий суддя, суддя Лакіза В.В., суддя Геза Т.Д.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.

Водночас колегія суддів звертає увагу, що відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний Державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом ДСА України №196 від 23.04.2020 було затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким регламентовано: порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції; зберігання архівних копій; зберігання робочих копій.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п. 4 ст. 197 ГПК України за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Враховуючи усунення скаржником встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, вважає можливим відповідно до ст.ст. 267, 268 ГПК України, призначити справу до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "Харківенергомонтаж" на рішення Господарського суду Харківської області від 09.06.2020 та на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 16.06.2020 у справі №922/4276/19.

2.Встановити учасникам справи строк до 14.08.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження.

3.Призначити справу до розгляду на "28" вересня 2020 р. о 10:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

4.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів та етапів послаблення протиепідемічних заходів всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду (https://eag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", факсом або дистанційними засобами зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Т.Д. Геза

Суддя В.В. Лакіза