Ухвала

від 29.07.2020 по справі 904/5874/19 (178/1493/19)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.07.2020м. ДніпроСправа № 904/5874/19 (178/1493/19)

Суддя Мартинюк С.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , с. Володимирівка, Криничанський район, Дніпропетровська область

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт", с. Промінь, Криничанський район, Дніпропетровська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державний реєстратор Криничанської районної державної адміністрації, смт. Кринички, Дніпропетровська області

про дострокове припинення договору оренди землі №216 від 24.10.2011 шляхом його розірвання

в межах справи №904/5874/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНГРУП ФАКТОР", м. Дніпро

до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" (52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Промінь, код ЄДРПОУ 31004437)

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

Секретар судового засідання Ільєнко В.Ю.

Представники:

Від позивача не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

04.10.2019 ОСОБА_1 звернувся до Криничанського районного суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" (52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Промінь, код ЄДРПОУ 31004437) про дострокове припинення договору оренди землі №216 від 24.10.2011 шляхом його розірвання.

Ухвалою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 07.10.2019 провадження у справі №178/1493/19 відкрито.

27.12.2019 до Криничанського районного суду Дніпропетровської області надійшла ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2019 про відкриття провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт".

04.01.2020 року від розпорядника майна СТОВ "Агрофірма "Агросвіт" арбітражного керуючого Лукашука В.В. надійшло клопотання, згідно якого заявник просить направити до Господарського суду Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт", про дострокове припинення договору оренди землі №216 від 24.10.2011 шляхом його розірвання.

За результатами проведення судового засідання Ухвалою Криничанського районного суду Дніпропетровської області (суддя Берелет В.В.) від 22.06.2020 передано цивільну справу №178/1493/19 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт", про дострокове припинення договору оренди землі №216 від 24.10.2011 шляхом його розірвання до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в межах справи про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт".

15.07.2020 справа №178/1493/19 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт", про дострокове припинення договору оренди землі №216 від 24.10.2011 шляхом його розірвання надійшла на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №904/5874/19 (178/1493/19) передано для розгляду судді Мартинюку С.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2020 прийнято до свого провадження справу №178/1493/19 ОСОБА_1 , с. Володимирівка, Криничанський район, Дніпропетровська область до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт", с. Промінь, Криничанський район, Дніпропетровська область в межах справи №904/5874/19, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 29.07.2020, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державного реєстратора Криничанської районної державної адміністрації (52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, вул. Михайла Грушевського, б. 2, ідентифікаційний код юридичної особи 04052287).

До судового засідання 29.07.2020 учасники провадження у справі явку повноважних представників не забезпечили.

Розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державний реєстратор Криничанської районної державної адміністрації про дострокове припинення договору оренди землі №216 від 24.10.2011 шляхом його розірвання господарським судом встановлено, що позивачем не додано до позовної заяви договір оренди земельної ділянки №216 від 24.10.2011, що є предметом спору у даній справі. Таким дана позовна підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування (частина 4 статті 164 Господарського процесуального кодексу України).

У зв`язку з наведеним, позивачу при поданні позову необхідно було надати разом з позовною заявою договір оренди земельної ділянки №216 від 24.10.2011, що є предметом спору у даній справі, або клопотання про його витребування.

Однак, в порушення вимог частин 2,4 статті 164 Господарського процесуального кодексу України ОСОБА_1 не надав копії договору оренди земельної ділянки №216 від 24.10.2011, що є предметом спору у даній справі, чи клопотання про його витребування.

З урахуванням викладеного, позовна заява залишається судом без руху.

Керуючись статтями 164, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву по справі №904/5874/19 (178/1493/19) за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державний реєстратор Криничанської районної державної адміністрації про дострокове припинення договору оренди землі шляхом його розірвання в межах справи №904/5874/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНГРУП ФАКТОР", м. Дніпро до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" (52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Промінь, код ЄДРПОУ 31004437) про визнання банкрутом залишити без руху.

2. ОСОБА_1 протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати до суду копію копії договору оренди земельної ділянки №216 від 24.10.2011.

3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 29.07.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Мартинюк