Судовий наказ
від 30.07.2020 по справі 910/11111/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

СУДОВИЙ НАКАЗ

м. Київ

30.07.2020Справа № 910/11111/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Данилової М.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Український торгівельний дім Белшина (14000, м. Чернігів, вул. Магістратська, 19А, код ЄДРПОУ 35237656) до Товариства з обмеженою відповідальністю РЕЇЗ ТРЕЙДІНГ (02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, 9А, оф.369 ЄДРПОУ 40946204) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором поставки №352 від 24.03.2017 року.

Як стверджує заявник, у Товариства з обмеженою відповідальністю РЕЇЗ ТРЕЙДІНГ наявний борг у сумі 60000,00 грн., який виник на підставі письмового Договору поставки №352 від 24.03.2017 року.

Відповідно до ст.ст. 509, 525, 625, 530, 532, 692 ЦК України ст. 193 ГК України , заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України , суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Керуючись ст.ст. 148 , 154 , 155 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю РЕЇЗ ТРЕЙДІНГ (02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, 9А, оф.369 ЄДРПОУ 40946204) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Український торгівельний дім Белшина (14000, м. Чернігів, вул. Магістратська, 19А, код ЄДРПОУ 35237656) 60000 грн. заборгованості за Договором купівлі-продажу поставки №352 від 24.03.2017 року.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю РЕЇЗ ТРЕЙДІНГ (02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, 9А, оф.369 ЄДРПОУ 40946204) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Український торгівельний дім Белшина (14000, м. Чернігів, вул. Магістратська, 19А, код ЄДРПОУ 35237656) витрати по сплаті судового збору у розмірі 210,20 грн.

Сума стягнення (всього): 2004, 20 грн.

Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю РЕЇЗ ТРЕЙДІНГ (02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, 9А, оф.369 ЄДРПОУ 40946204).

Стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю Український торгівельний дім Белшина (14000, м. Чернігів, вул. Магістратська, 19А, код ЄДРПОУ 35237656).

3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя М. В. Данилова

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду 30 липня 2020 року

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набирає чинності ___


20__ року.

Строк пред`явлення судового

наказу до виконання ___


20__ року.

Судовий наказ виданий стягувачу ___


20__ року.

Суддя М. В. Данилова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.07.2020
Оприлюднено31.07.2020
Номер документу90669596
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/11111/20

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Данилова М.В.

Ухвала від 21.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Приходько І.В.

Ухвала від 18.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Судовий наказ від 30.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Данилова М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні