ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"28" липня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1285/20
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
Господарський суд Київської області
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Бондаренко О.М., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Київська обласна енергопостачальна компанія
08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська обл., 8-В, код ЄДРПОУ 42094646, поштова адреса: 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 97-Б
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Вишнева Оселя-3
08136, Київська обл., с. Крюківщина, вул. Червоноармійська, буд. 2-А, код ЄДРПОУ 39116507
про стягнення заборгованості
за участі представників сторін:
позивача: Андрієвська О.В., посвідчення № 000606 від 25.01.2019;
відповідача: Михайлюк І.М., посвідчення № 8895/10 від 13.03.2020.
встановив:
12.05.2020 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 1294/20 від 12.05.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю Київська обласна енергопостачальна компанія до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Вишнева Оселя-3 про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання за договором постачання електричної енергії.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.05.2020 позовну заяву залишено без руху.
Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 9995/20 від 25.05.2020).
Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.05.2020 прийнято позовну заяву (вх. № 1294/20 від 12.05.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю Київська обласна енергопостачальна компанія до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/1285/20 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи (вх. № 11283/20 від 09.06.2020).
Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшли заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (вх. № 11145/20 від 05.06.2020).
Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.06.2020 судом зійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 911/1285/20 за правилами загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання суду на 14.07.2020.
Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи (вх. № 14208/20 від 13.07.2020) з метою надання часу сторонам для укладення мирової угоди, а у випадку її не укладення - з метою надання часу відповідачу для подання суду клопотання про призначення експертизи у справі.
У судове засідання 14.07.2020 з`явилась представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Представник позивача у судовому засіданні надала усні пояснення про проведення сторонами перемовин щодо мирного врегулювання спору та заявила суду усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання сторонам у справі часу для мирного врегулювання спору.
За результатами судового засідання та розгляду клопотань сторін, суд дійшов висновку про навність підстав для оголошення судом у судовому засіданні 14.07.2020 перерви до 28.07.2020 о 14:00, відповідно до пункту 4 частини 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із наданням часу сторонам для мирного врегулювання спору та поданням суду доказів цього.
У судове засідання 28.07.2020 з`явились всі учасники судового процесу та надали усні пояснення по справі.
Представник відповідача заявив суду усне клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку із наданням часу сторонам для мирного врегулювання спору.
Представник позивача підтримала усне клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, також заявила про відкладення розгляду справи на іншу дату, пояснюючи це тим, що на данний момент між сторонами дійсно проводяться заходи мирного врегулювання спору за результатами яких має бути підписана мирова угода у справі.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно з частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на спільне усне клопотання сторін про відкладення підготовчого засідання у справі у зв`язку із наданням часу для мирного врегулювання спору, з метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав та неможливістю вчинення всіх дій, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.
Керуючись статтями 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
встановив:
1. Усне клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Вишнева Оселя-3 та Товариства з обмеженою відповідальністю Київська обласна енергопостачальна компанія про відкладення підготовчого засідання задовольнити.
2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 911/1285/20 на тридцять днів.
3. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/1285/20 на 15.09.2020 о 14:30. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя С.О. Саванчук
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 28.07.2020 |
Оприлюднено | 31.07.2020 |
Номер документу | 90669715 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Саванчук С.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні