Рішення

від 30.07.2020 по справі 420/4530/20

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/4530/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Білостоцького О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, визначеного ч. 5 ст. 262 КАС України, адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю Грані шиппінг про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Грані шиппінг податкового боргу з єдиного податку з юридичних осіб на загальну суму 139 723,20 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що товариство з обмеженою відповідальністю Грані шиппінг має заборгованість зі сплати єдиного податку з юридичних осіб, що утворилась в наслідок несплати відповідачем суми узгоджених податкових зобов`язань, самостійно задекларованих ним в податкових деклараціях №9264002214 від 09.11.2019 року та №9334241917 від 10.02.2020 року. Відповідач своєчасно податковий борг не сплатив, що стало підставою для звернення Головного управління ДПС в Одеській області до суду із зазначеним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 01.06.2020 року позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області було прийнято до розгляду, у справі було відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін. Зазначеною ухвалою товариству з обмеженою відповідальністю Грані шиппінг було запропоновано в 15-денний строк з дня отримання ухвали надати відзив на адміністративний позов.

Суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі (ст. 258 КАС України).

Статтею 124 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що судові виклики і повідомлення здійснюються повістками про виклик і повістками-повідомленнями. Судові виклики або судове повідомлення учасників справи здійснюється: юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Копію ухвали суду від 01.06.2020 року про відкриття спрощеного позовного провадження у справі було направлено відповідачу за адресою, зазначеною позивачем в адміністративному позові та яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Поштове відправлення було доставлено за адресою підприємства 15.06.2020 року.

Відповідно до відомостей інтернет-ресурсу Відстеження пересилання поштових відправлень судова кореспонденція 15.06.2020 року не змогла бути вручена відповідачу.

Відповідно до ч.11 ст.126 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Зважаючи на вищевикладене, 01.07.2020 року судом на сторінці Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет розміщено оголошення про відкриття провадження по справі №420/4530/20 (із зазначенням процесуального статусу товариства з обмеженою відповідальністю Грані шиппінг , реквізитів підприємства, роз`ясненням сторонам процесуальних прав та обов`язків, та встановлених законодавством строків для подання заяв по суті справи).

Крім того, ухвалу суду від 01.06.2020 року по справі №420/4530/20 було також оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 02.06.2020 року.

Однак, ні у визначений судом строк, ні станом на 30.07.2020 року до суду від товариства з обмеженою відповідальністю Грані шиппінг не надходило відзиву на позовну заяву, будь-яких інших пояснень по суті спірних правовідносин, або доказів на спростування заявлених контролюючим органом позовних вимог.

З огляду на вищезазначене суд вважає, що ним було вжито всіх необхідних заходів, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України для повідомлення відповідача про розгляд справи та реалізації останнім права на судовий захист своїх прав та інтересів, що дає підстави суду розглядати справу за наявними в ній матеріалами та доказами.

Судом під час розгляду справи встановлено наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю Грані шиппінг зареєстровано юридичним департаментом Одеської міської ради як юридична особа 08.09.2014 року за №15561020000053503, та з 09.09.2014 року відповідач знаходиться на обліку в податковому органі, як платник податків (а.с. 21).

09.11.2019 року відповідачем було подано до Головного управління ДПС в Одеській області податкову декларацію з єдиного податку платника третьої групи (юридичні особи) № НОМЕР_1 за три квартали 2019 року, в якій товариством з обмеженою відповідальністю Грані шиппінг було самостійно визначено суму податкових зобов`язань у розмірі 94868,58 грн. Дана сума була зменшена у зв`язку із наявною у відповідача переплатою в розмірі 13,96 грн. та сплатою боргу у розмірі 50 000,00 грн. Таким чином сума боргу за податковою декларацією №9264002214 від 09.11.2019 року склала 44 854,62 грн. (а.с. 14-15).

10.02.2020 року товариством з обмеженою відповідальністю Грані шиппінг було подано до Головного управління ДПС в Одеській області податкову декларацію з єдиного податку платника третьої групи (юридичні особи) №9334241917 за 2019 рік, в якій відповідачем було самостійно визначено суму податкових зобов`язань у розмірі 94 868,58 грн. (а.с. 16-17).

Згідно з інтегрованою карткою платника податків (а.с. 7-10, 11-12), довідкою-розрахунком заборгованості до бюджету (а.с. 6), розрахунком податкового боргу товариства з обмеженою відповідальністю Грані шиппінг (а.с. 5), за відповідачем рахується податкова заборгованість у загальному розмірі 139 723,20 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю Грані шиппінг у встановлені законодавством строки суму єдиного податку не сплатило, з огляду на що позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Дослідивши адміністративний позов позивача, інші письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному і об`єктивному дослідженні, проаналізувавши положення чинного законодавства, що регулює спірні правовідносини, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 15.1 ст.15 Податкового кодексу України (далі - ПК України), платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з п. 16.1.4 ст. 16 ПК України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

У відповідності з п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Главою 1 розділу XIV ПК України передбачено особливий порядок оподаткування суб`єктів малого підприємництва шляхом сплати єдиного податку. Спрощена система оподаткування, обліку та звітності - це особливий механізм справляння податків і зборів, що встановлює заміну сплати окремих податків і зборів, встановлених пунктом 297.1 статті 297 цього Кодексу, на сплату єдиного податку в порядку та на умовах, визначених Податковим кодексом України, з одночасним веденням спрощеного обліку та звітності (п. 291.2 ст. 291 ПК України).

Порядок обрання або переходу на спрощену систему оподаткування здійснюється відповідно до підпунктів 298.1.1 - 298.1.4 ПК України.

Так відповідно до пункту 291.3 статті 291 ПК України юридична особа чи фізична особа-підприємець може самостійно обрати спрощену систему оподаткування, якщо така особа відповідає вимогам, встановленим цією главою, та реєструється платником єдиного податку в порядку, визначеному цією главою.

Пунктом 291.4 статті 291 Податкового кодексу України передбачено, що платники єдиного податку поділяються на чотири групи; до третьої групи відносяться фізичні особи-підприємці, які не використовують працю найманих осіб або кількість осіб, які перебувають з ними у трудових відносинах, не обмежена та юридичні особи - суб`єкти господарювання будь-якої організаційно-правової форми, у яких протягом календарного року обсяг доходу не перевищує 5 000 000 гривень.

Відповідно до п.п. 293.1, 293.3 ст. 293 ПК України, ставки єдиного податку для платників третьої групи встановлюються у відсотках до доходу (відсоткові ставки).

Відсоткова ставка єдиного податку для платників третьої групи встановлюється у розмірі: 3 відсотки доходу - у разі сплати податку на додану вартість згідно з цим Кодексом; 5 відсотків доходу - у разі включення податку на додану вартість до складу єдиного податку.

Згідно п. 294.1 статті 294 ПК України податковим (звітним) періодом для платників єдиного податку третьої групи є календарний квартал.

Податковий (звітний) період починається з першого числа першого місяця податкового (звітного) періоду і закінчується останнім календарним днем останнього місяця податкового (звітного) періоду.

Згідно з пунктами 296.3 та 296.4 статті 296 Податкового кодексу України платники єдиного податку третьої групи подають до контролюючого органу податкову декларацію платника єдиного податку у строки, встановлені для квартального податкового (звітного) періоду. Податкова декларація подається до контролюючого органу за місцем податкової адреси.

Строк подання податкової декларації за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу, передбачений підпунктом 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України, а саме: протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Платники єдиного податку третьої групи сплачують єдиний податок протягом 10 календарних днів після граничного строку подання податкової декларації за податковий (звітний) квартал (п. 295.3 ст. 295 ПК України).

Пунктом 300.1 статті 300 ПК України передбачено, що платники єдиного податку несуть відповідальність відповідно до Податкового кодексу України за правильність обчислення, своєчасність та повноту сплати сум єдиного податку, а також за своєчасність подання податкових декларацій.

Відповідно до пп. 14.1.175 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України).

У зв`язку з несплатою узгодженої суми грошового зобов`язання та з метою вжиття заходів щодо її погашення, Головним управління ДПС в Одеській області на адресу товариства з обмеженою відповідальністю Грані шиппінг було направлено податкову вимогу форми Ю від 21 листопада 2019 року №213724-50 на суму податкового боргу 94854,62 грн., яка була отримана відповідачем 05.02.2020 року (а.с. 13).

Відповідно до вимог пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених ПК України, стягувати суми простроченої заборгованості суб`єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному ПК України.

За приписами п. 41.2 ст. 41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Згідно з п.п. 95.1, 95.2, 95.3 ст. 95 ПК України орган ДПІ здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи (а.с. 23-24) у товариства з обмеженою відповідальністю Грані шиппінг відкриті наступні розрахункові рахунки у банківських установах: р/р НОМЕР_2 (російський рубль) АТ Укрексімбанк , МФО 322313; р/р НОМЕР_2 (долар США) АТ Укрексімбанк , МФО 322313; р/НОМЕР_5 (євро) ПАТ Банк Восток , МФО 307123; р/НОМЕР_5 (долар США) ПАТ Банк Восток , МФО 307123; р/НОМЕР_5 (українська гривня) ПАТ Банк Восток , МФО 307123; р/р НОМЕР_3 (українська гривня) АТ Укрексімбанк , МФО 322313; р/р НОМЕР_3 (долар США) АТ Укрексімбанк , МФО 322313; р/р НОМЕР_3 (євро) АТ Укрексімбанк , МФО 322313; р/р НОМЕР_3 (російський рубль) АТ Укрексімбанк , МФО 322313.

На підставі вищезазначеного та враховуючи те, що сума заборгованості відповідача зі сплати єдиного податку третьої групи у загальному розмірі 139 723,20 грн. є узгодженою, зазначена заборгованість підприємства підлягає стягненню з банківських рахунків товариства з обмеженою відповідальністю Грані шиппінг .

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтується її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 90 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене та оцінюючи наявні у матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю Грані шиппінг про стягнення суми податкового боргу у розмірі 139 723,20 грн. є обґрунтованими, документально підтвердженими, відповідають чинному законодавству, а отже підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно зі ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи. Судове рішення має відповідати завданню адміністративного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Керуючись вимогами ст.ст. 2, 6-11, 77, 90, 241-246, 251, 255, 257-258, 262, 293, 295 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ :

Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м.Одеса, вул. Семінарська, 5) до товариства з обмеженою відповідальністю Грані шиппінг (65005, м. Одеса, вул.Базарна, 18, кв.20) про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з банківських рахунків товариства з обмеженою відповідальністю Грані шиппінг (код ЄДРПОУ 39383844): р/р НОМЕР_2 (російський рубль) АТ Укрексімбанк , МФО 322313; р/р НОМЕР_2 (долар США) АТ Укрексімбанк , МФО 322313; р/р НОМЕР_4 (євро) ПАТ Банк Восток , МФО 307123; р/НОМЕР_5 (долар США) ПАТ Банк Восток , МФО 307123; р/НОМЕР_5 (українська гривня) ПАТ Банк Восток , МФО 307123; р/р НОМЕР_3 (українська гривня) АТ Укрексімбанк , МФО 322313; р/р НОМЕР_3 (долар США) АТ Укрексімбанк , МФО 322313; р/р НОМЕР_3 (євро) АТ Укрексімбанк , МФО 322313; р/р НОМЕР_3 (російський рубль) АТ Укрексімбанк , МФО 322313 суму податкової заборгованості зі сплати єдиного податку з юридичних осіб у загальному розмірі 139 723,20 грн. (сто тридцять дев`ять тисяч сімсот двадцять три гривні двадцять копійок) на бюджетний рахунок НОМЕР_6, отримувач коштів УК у м. Одесі/Приморський район/18050300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 38016923.

Рішення суду може бути оскаржене до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені статтями 293, 295 та пп.15.5 п.15 ч.1 розділу VII Перехідні положення КАС України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 255 КАС України.

Суддя О.В. Білостоцький

.