Ухвала

від 30.07.2020 по справі 191/2230/20

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 191/2230/20

Провадження № 1-кс/191/471/20

У Х В А Л А

іменем України

30 липня 2020 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів, в залі суду в м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 12020040390000864, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

29.07.2020 року до суду надійшло вищевказане клопотання, в якому зазначено, що до Синельниківського ВП надійшли матеріали про те, що в період з січня по квітень 2020 року провідний бухгалтер КЗ "Центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді" Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області привласнила грошові кошти, які були їй ввірені.

За даним фактом розпочато кримінальне проваджене № 12020040390000864 від 19.06.2020 року, матеріали якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.

Допитана в якості представника потерпілого ОСОБА_5 , пояснила наступне. 02.01.2018 на посаду провідного бухгалтера Комунального закладу «Центр надання соціальних послуг» Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області ЄДРПОУ 41841891 прийнята ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі п.1 ч.1 ст.36 КЗпП України (за згодою сторін) 21.05.2020 ОСОБА_6 було звільнено.

Після звільнення ОСОБА_6 здала наявні у неї бухгалтерські документи, після чого новий провідний бухгалтер КЗ «ЦНСП» Раївської с/р ОСОБА_7 почала проводити вивчення вказаної документації. В ході звірки відомостей зазначених у виписках по рахункам з казначейської служби виявлено невідповідність до виписок, які підшиті у щомісячних бухгалтерських документах, які були складені ОСОБА_6 . Крім того, встановлено розбіжність суми коштів у платіжних дорученнях та розрахунково-платіжних відомостях по заробітній платі, нарахованої ОСОБА_6 . Також, ОСОБА_6 надавала на підпис директорові платіжні доручення з сумами на виплату заробітної плати, які були нижчі фактичним сумам, зазначеним у розрахунково-платіжних відомостях.

Таким же чином було встановлено, що розмір заробітної плати ОСОБА_6 повністю відрізнявся від розміру заробітної плати, зазначених у щомісячних підшивках. Проведеною звіркою розрахункових відомостей, підшитих у бухгалтерських документах за 2018-2020 року з відомостями з АТ КБ «ПриватБанк» відносно КЗ «ЦНСП» Раївської сільської ради ЄДРПОУ 41841891, було підтверджено факт того, що ОСОБА_6 перераховувала на власну банківську картку суми коштів значно більші, ніж зазначені у документах.

За результатами проведення внутрішньої перевірки було встановлено факт присвоєння ОСОБА_6 коштів, які належать КЗ «ЦНСП» Раївської сільської ради.

Встановлено, що за 2018 рік заробітна плата ОСОБА_6 мала скласти 115 314,89 грн, а згідно відомостей з додатку «Приват24 для бізнесу», ОСОБА_6 на свій банківський рахунок нарахувала грошові кошти в сумі 342 763,50 грн. Сума привласнених грошових коштів становить 227 448,61 грн. Крім того, протягом 2018 року ОСОБА_6 перерахувала кошти, які належать КЗ «ЦНСП» Раївської сільської ради особі, яка не є працівником нашого Центру, а саме ОСОБА_8 .

За 2019 рік заробітна плата ОСОБА_6 мала скласти 122 772,97 грн, а згідно відомостей з додатку «Приват24 для бізнесу», ОСОБА_6 на свій банківський рахунок нарахувала грошові кошти в сумі 366 003,85 грн. Сума привласнених грошових коштів становить 213 230,88 грн.

За період січень-квітень 2020 року заробітна плата ОСОБА_6 мала скласти 37 480,61 грн, а згідно відомостей з додатку «Приват24 для бізнесу», ОСОБА_6 на свій банківський рахунок нарахувала грошові кошти в сумі 105 003,78 грн. Сума привласнених грошових коштів становить 67 523,17 грн. Крім того, ОСОБА_6 недоплатила заробітну плату іншим працівникам суму у розмірі приблизно 2000 грн.

Зі слів ОСОБА_5 , через те, що у ОСОБА_6 є троє дітей, остання інколи залишалась вдома та працювала дистанційно. Як повідомляла сама ОСОБА_6 , під час роботи вдома вона використовувала свій особистий комп`ютер. На вказаному комп`ютері у ОСОБА_6 були встановлені бухгалтерські програми, такі як: «MedOk», «Клієнт», «E-data», які остання використовувала для виготовлення деяких звітів та документів.

Коли ОСОБА_6 працювала вдома, то вона брала з собою з роботи бухгалтерські документи. Вдома ОСОБА_6 формувала (зшивала) щомісячні бухгалтерські звітності (підшивка). Тож, ОСОБА_5 допускає можливість того, що деякі документи ОСОБА_6 могла залишити в себе вдома.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, враховуючи що попереднє направлення запиту може призвести до знищення доказів, виникає необхідність у вилученні комп`ютерної техніки ОСОБА_6 на якій можуть перебувати електронні документи КЗ «ЦНСП» Раївської сільської ради, виготовлені ОСОБА_6 , а також у відшуканні оригіналів та копій документів, чорнових записів останньої, які стосуються нарахування заробітної плати працівникам КЗ «ЦНСП» Раївської сільської ради, за місцем мешкання та реєстрації ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання про проведення обшуку підтримали, вважаючи його обґрунтованим, а тому просили його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України до клопотаннятакож маютьбути доданіоригінали абокопії документівта іншихматеріалів,якими прокурор,слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до к/паспорту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно довідки Синельниківського МБТІ № 644 від 29.07.2020 встановлено, що нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 31.12.2012 зареєстровано за ОСОБА_9 на підставі договору дарування посвідчений в Синельниківській держконторі за реєстром № 2103 від 24.11.1987 року.

Відповідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя вважає, що з метою виявлення та фіксаціївідомостей прообставини вчиненнякримінального правопорушення,відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме: комп`ютерної техніки ОСОБА_6 на якій можуть перебувати електронні документи КЗ «ЦНСП» Раївської сільської ради, виготовлені ОСОБА_6 ; оригіналів та копій документів, чорнових записів останньої, які стосуються нарахування заробітної плати працівникам КЗ «ЦНСП» Раївської сільської ради, що мають істотне значення для встановлення істини кримінального правопорушення необхідно провести обшук.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Згідно ч. 10 ст. 236 КПК, обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді в обов`язковому порядку фіксується за допомогою аудіо- та відеозапису.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 236 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12020040390000864, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, про проведення обшуку, задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , проведення обшуку за місцем мешкання та реєстрації ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого на підставі договору дарування, посвідченого в Синельниківській держнотконторі за реєстром №2103 від 24.11.1987 є ОСОБА_9 , з метою виявлення та фіксаціївідомостей прообставини вчиненнякримінального правопорушення,відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме:

1.комп`ютерної техніки ОСОБА_6 на якій можуть перебувати електронні документи КЗ «ЦНСП» Раївської сільської ради, виготовлені ОСОБА_6 ;

2.оригіналів та копій документів, чорнових записів останньої, які стосуються нарахування заробітної плати працівникам КЗ «ЦНСП» Раївської сільської ради, що мають істотне значення для встановлення істини кримінального правопорушення

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1