Ухвала

від 30.07.2020 по справі 195/1269/19

ТОМАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

195/1269/19

У Х В А Л А

іменем України

30.07.2020 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді - Омеко М.В., за участю секретаря - Мартиновій Н.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич" про визнання договору оренди недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області на розгляді знаходиться цивільна справа №195/1269/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич" про визнання договору оренди недійсним.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_3 поторно заявив клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати з Другої Нікопольскої державної нотаріальної контори вул. Патріотів України,103, м. Нікополь,53200, із спадкової справи, заведеної Томаківською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 :

1) оригінал заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) оригінал заяви ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3) оригінал заяви ОСОБА_2 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

4) оригінал заяви ОСОБА_2 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача проти клопотання не заперечував .

Зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.ч.5-8 ст.84 ЦПК України,суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ,повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливост іподати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи предмет позову, з метою всебічного та повного з`ясування усіх наявних обставин вказаної справи, своєчасного її розгляду суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_3 про повторне витребування доказів - задовольнити.

Повторно витребувати з Другої Нікопольскої державної нотаріальної контори вул. Патріотів України,103, м. Нікополь,53200, із спадкової справи, заведеної Томаківською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 :

1) оригінал заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) оригінал заяви ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3) оригінал заяви ОСОБА_2 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

4) оригінал заяви ОСОБА_2 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи направити до Томаківського районного суду Дніпропетровської області або видати на руки пред`явнику ухвали.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Уповноважити представника позивачів ОСОБА_3 , за умови наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для виконання ухвали суду.

Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя: М.В. Омеко