Рішення

від 20.07.2020 по справі 673/2206/19

ДЕРАЖНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 673/2206/19

Провадження № 2-о/673/27/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2020 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.,

за участю: секретаря судового засідання Ясінської М.О.,

заявника - ОСОБА_1

представника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Божиковецька сільська рада Деражнянського району Хмельницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2019 року представник ОСОБА_2 в інтересах заявника ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_3 , після смерті якого заявник прийняла спадщину. До складу спадкового майна після його смерті увійшло успадковане ним після смерті дружини ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку, що згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХМ №037827, виданий 26 червня 1999 року на підставі рішення сесії Божиковецької сільської Ради народних депутатів №6 від 19 лютого 1999 року належить ОСОБА_5 . Зазначений державний акт був виданий ОСОБА_5 , яка після одруження змінила прізвище на ОСОБА_6 . Однак, у зв`язку з наявністю розбіжностей в написанні прізвища власника земельної ділянки, заявник позбавлена можливості належним чином оформили спадщину після смерті батька ОСОБА_3 .. Оскільки позасудовим шляхом встановити факт належності ОСОБА_7 вказаного правовстановлюючого документа неможливо, представник заявника просив задоволити заяву.

Згідно з ухвалою судді від 03.01.2020 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні представник заявника заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підтримав, просив її задоволити із наведених у ній підстав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій не заперечив щодо задоволення вимог заявника.

Заслухавши представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті, що слідує із положення п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Судом встановлено, що заявник являється дочкою ОСОБА_3 та прийняла спадщину, частково оформивши свої спадкові права на належне ОСОБА_3 майно, що вбачається з архівної довідки №2247/01-18 від 04.07.2018 року, згідно якої 17.07.2008 року останній видано свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння, земельні ділянки та майнові паї.

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 14.08.2019 року, 21.10.2000 року виконавчим комітетом Божиковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області складено актовий запис №5 про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 3.95 в умовних кадастрових гектарах серії ХМ №0214134, що вбачається з витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Деражнянською РДА.

Замість вищевказаного сертифіката на право на земельну частку (пай) ОСОБА_5 отримала державний акт на про приватної власності на землю серії ІІІ-ХМ №037827, виданий 26 червня 1999 року на підставі рішення сесії Божиковецької сільської Ради народних депутатів №6 від 19 лютого 1999 року.

Разом з тим, як вбачається із вказаного державного акта та витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), прізвище ОСОБА_5 в них зазначено як ОСОБА_8 .

Таким чином, суд вважає, що при видачі державного акта на право приватної власності на землю було допущено помилку у зазначенні прізвища власника землі.

Згідно з роз`ясненнями, наданими Верховним Судом України в пункті 12 Постанови Пленуму №5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 22 вересня 2002 року, виданим повторно відділом запису актів громадянського стану.

Як вбачається із письмового повідомлення державного нотаріуса Першої Хмельницької державної нотаріальної контори вих.№78/02-14 від 11.03.2019 року, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки в поданих заявником правовстановлюючих документах містяться розбіжності у зазначенні прізвища власника земельної ділянки.

Так, згідно відповіді, наданої Деражнянським районним сектором Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області на запит суду від 06.03.2020 року, копії заяв про видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надати неможливо, оскільки по наявних обліках така інформація відсутня.

Крім того, як вбачається з витребуваної в ході судового розгляду інформації щодо народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6, наданої за №459/01.01-12/2020 від 09.06.2020 року Державним архівом Хмельницької області, книги реєстрації актів про народження Івановецької, Шелехівської сільських рад Деражнянського району Хмельницької області за 1939 рік на державне зберігання не надходили.

Разом з тим, згідно довідки №408 від 03.05.2019 року, виданої виконкомом Божиковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - одна і та ж особа.

Цю ж обставину підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ..

Враховуючи наведене, а також беручи до уваги те, що можливість внесення змін чи виправлень до державного акта на право користування земельною ділянкою чи повторної його видачі законодавством не передбачена, заявник позбавлена можливості позасудовим шляхом встановити факт належності ОСОБА_5 вказаного правовстановлюючого документа.

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також приймаючи до уваги, що метою встановлення такого факту є отримання можливості реалізувати заявником свої права як землекористувача, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту належності ОСОБА_12 правовстановлюючого документу, яким є державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХМ №037827, виданий 26 червня 1999 року на підставі рішення сесії Божиковецької сільської Ради народних депутатів №6 від 19 лютого 1999 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 258, 259, 263-268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Деражнянським РВ УМВС України в Хмельницькій області 28 вересня 2005 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ), заінтересована особа Божиковецька сільська рада Деражнянського району Хмельницької області (місцезнаходження: Хмельницька область, Деражнянський район, с. Божиківці, вул. Седзюка, 20/1, код ЄДРПОУ 04406199) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задоволити.

Встановити юридичний факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХМ №037827, виданий 26 червня 1999 року на підставі рішення сесії Божиковецької сільської Ради народних депутатів №6 від 19 лютого 1999 року на ім`я ОСОБА_5 , належав ОСОБА_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду виготовлений 24.07.2020 року.

Суддя: Т. В. Ягодіна